重庆市九龙坡区人民法院
民事判决书
(2007)九民初字第808号
原告唐**,男,1972年7月7日生,汉族,重庆***厂职工,住本区***二村2号附29号。
委托代理人夏**,***法律服务所法律工作者。
被告陈**,女,1973年3月15日生,汉族,无业,住同上。
委托代理人汪信明,重庆汇邦律师事物所律师。
原告唐**诉被告陈**离婚纠纷一案,本院于2006年11月28日立案受理后,依法由审判员徐筱嘉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐**及其委托代理人夏**、被告陈**及其委托代理人汪信明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐**诉称,在共同生活中,由于双方性格差异较大,被告脾气爆燥,为小事就要出手打人,影响了原告工作,伤害了原告感情。夫妻感情完全破裂,现起诉来院要求与被告离婚。
被告陈**辩称,原告所述不是事实,原、被告的感情一直较好,双方情投意合,故坚决不同意原告的离婚请求。
经审理查明,原、被告原系同学,于1990年9月恋爱,1998年1月自愿登记结婚,婚后于2000年6月生育一子。在共同生活中,由于原告认为双方性格差异较大,被告脾气暴躁,不支持理解原告等原因导致夫妻感情出现裂痕。原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院要求离婚。在审理中,被告以夫妻感情较好为由由不同意离婚。因双方各执已见,故调解未果。
上述事实,有当事人的陈述、结婚证明等证据在为卷为凭,足以采信。
本院认为,原、被告系自愿结婚,婚前经过八年恋爱,婚姻基础较好,婚后又建立了牢固的家庭关系。虽在共同生活中,由于双缺理解和交流,时常为家庭琐事发生纠纷,但只在在今后的生活中,原告放弃离婚的念头,被告改正不足,双方加强信任和沟能,夫妻关系是可以得到改善的。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条款之规定,判决如下:
不准许原唐**与被告陈**离婚。
本案受理费50元,其他诉讼费150元,共计200元,由原告唐**负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 徐筱嘉
二00七年二月二十七日
书记员 张 欢
- 上一篇:女方婚前怀孕 男方是否可以提出离婚
- 下一篇:本案原告的诉讼代表应是谁
相关文章
- ·谢晋遗孀诉宋祖德刘信达侵犯名誉
- ·谢晋名誉侵权案二审将开庭 宋祖德无新证据
- ·谢晋名誉侵权案又起波澜,宋祖德要上诉
- ·诋毁谢晋名誉案受害人刘晓庆着手起诉宋祖德
- ·新郎结婚当天抛弃新娘另娶他人 被判侵犯名誉权
- ·员工旷工两天算违纪 起诉肯德基侵犯名誉权被驳
- ·杨佳父亲称名誉权被侵犯 欲状告二审辩护律师
- ·管家状告业委会侵犯名誉权败诉
- ·金巧巧诉宋祖德名誉侵权案即将宣判
- ·告宋祖德案今宣判 83岁谢晋遗孀:还我丈夫清白
- ·宋祖德兄弟侵权案败诉 判赔金巧巧20万 删除博客
- ·青歌赛选手李文红状告甲丁和卞留念侵犯名誉权
- ·CNNIC起诉奇虎侵犯名誉权
- ·网上悬赏“通辑”房客 房东被诉侵犯名誉权
- ·张静诉俞清风网上侵犯名誉权
- ·张静诉俞凌风网络环境中侵犯名誉权纠纷案
- ·借举报之名行诬告之实 构成侵犯名誉权
- ·借举报之名行诬告之实构成侵犯名誉权
- ·虚假暗示与不当评论可侵犯名誉权
- ·法庭上杜撰他人第三者插足是否侵犯名誉权