金则岗等在诉讼中不听法庭告诫打架、毁损已被
www.110.com 2010-07-23 14:55
「案情」
被制裁人:金则岗,男,25岁,住湖南省桑植县利福塔乡金家台村。
被制裁人:金则齐,男,33岁,系金则岗之兄,住同上。
被制裁人:金可西,男,61岁,系金则岗之父,住同上。
被制裁人:向松姑,女,65岁,系金则岗之母,住同上。
被制裁人:刘贵珍,女,24岁,系金则岗之妻,住桑植县利福塔镇。
1995年4月14日,桑植县人民法院受理了刘贵珍诉金则岗离婚一案。5月19日,该院开庭审理该案。因经调解双方未达成协议,法庭宣布将于6月中旬宣判。闭庭前,审判长针对双方当事人性格不合、分居较久、矛盾较深的情况,告诫双方:此案判决未下达前,双方不得吵骂打架,不得隐藏、变卖、转移、毁损已被清点并责令金则岗保管的夫妻共同财产,如有上述行为发生,将按妨害民事诉讼行为处理。
6月3日上午,金则岗在赶集时碰上刘贵珍,叫她回来看望看望孩子。6月4日上午,刘贵珍来到金家,与金则岗碰面几句话就吵闹起来,随即发生扭打。经人劝解,金则岗避开。刘贵珍随后即在金家砸锅摔碗,砸烂了石英钟、手表等物,撕烂了一些衣被,还掏出火柴准备焚烧棉絮,并扬言要把自己烧死在金家屋里,被人制止。金则岗父母金可西、向松姑闻讯赶回家,揪住刘贵珍就是几耳光,金则岗之兄金则齐随之赶到,一并对刘进行殴打。金则岗亦又回到家中,和金则齐一起将刘贵珍从屋里拖出门外,并扔到两米下的水田里。两兄弟又跟着跳下水田,追打刘贵珍,并按住刘贵珍往水田里淹,不让其起身,致使刘贵珍当场昏迷。法庭知道后,赶来责令金家将刘贵珍送往医院治疗并负担医疗费用。刘贵珍住院治疗29天。刘贵珍对金则岗及其家人的行为表示不提起刑事自诉或损害赔偿请求。
「审判」
桑植县人民法院认为:刘贵珍不顾法庭告诫,毁损已被清点并责令由金则岗保管的夫妻共同财产,其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款第(三)项的规定;金则岗、金则齐、金可西、向松姑殴打诉讼对方当事人刘贵珍,其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》同条同款第(四)项的规定,均构成了妨害民事诉讼的行为。其中金则岗、金则齐情节较为严重;刘贵珍虽受伤,也负有一定责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款第(三)、(四)项,第一百零四条之规定,该院于1995年6月15日作出妨害民事诉讼处罚决定书,决定:
被制裁人:金则岗,男,25岁,住湖南省桑植县利福塔乡金家台村。
被制裁人:金则齐,男,33岁,系金则岗之兄,住同上。
被制裁人:金可西,男,61岁,系金则岗之父,住同上。
被制裁人:向松姑,女,65岁,系金则岗之母,住同上。
被制裁人:刘贵珍,女,24岁,系金则岗之妻,住桑植县利福塔镇。
1995年4月14日,桑植县人民法院受理了刘贵珍诉金则岗离婚一案。5月19日,该院开庭审理该案。因经调解双方未达成协议,法庭宣布将于6月中旬宣判。闭庭前,审判长针对双方当事人性格不合、分居较久、矛盾较深的情况,告诫双方:此案判决未下达前,双方不得吵骂打架,不得隐藏、变卖、转移、毁损已被清点并责令金则岗保管的夫妻共同财产,如有上述行为发生,将按妨害民事诉讼行为处理。
6月3日上午,金则岗在赶集时碰上刘贵珍,叫她回来看望看望孩子。6月4日上午,刘贵珍来到金家,与金则岗碰面几句话就吵闹起来,随即发生扭打。经人劝解,金则岗避开。刘贵珍随后即在金家砸锅摔碗,砸烂了石英钟、手表等物,撕烂了一些衣被,还掏出火柴准备焚烧棉絮,并扬言要把自己烧死在金家屋里,被人制止。金则岗父母金可西、向松姑闻讯赶回家,揪住刘贵珍就是几耳光,金则岗之兄金则齐随之赶到,一并对刘进行殴打。金则岗亦又回到家中,和金则齐一起将刘贵珍从屋里拖出门外,并扔到两米下的水田里。两兄弟又跟着跳下水田,追打刘贵珍,并按住刘贵珍往水田里淹,不让其起身,致使刘贵珍当场昏迷。法庭知道后,赶来责令金家将刘贵珍送往医院治疗并负担医疗费用。刘贵珍住院治疗29天。刘贵珍对金则岗及其家人的行为表示不提起刑事自诉或损害赔偿请求。
「审判」
桑植县人民法院认为:刘贵珍不顾法庭告诫,毁损已被清点并责令由金则岗保管的夫妻共同财产,其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款第(三)项的规定;金则岗、金则齐、金可西、向松姑殴打诉讼对方当事人刘贵珍,其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》同条同款第(四)项的规定,均构成了妨害民事诉讼的行为。其中金则岗、金则齐情节较为严重;刘贵珍虽受伤,也负有一定责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款第(三)、(四)项,第一百零四条之规定,该院于1995年6月15日作出妨害民事诉讼处罚决定书,决定:
- 上一篇:该案是欠款纠纷还是侵权纠纷
- 下一篇:本案应如何确定管辖权
相关文章
- ·重庆合川设立交通事故巡回法庭 就地审理诉讼案
- ·隐瞒遗产引发亲情诉讼 外甥舅舅法庭上反目
- ·美国法庭不支持外国视频针对YouTube索赔诉讼
- ·民事诉讼:法庭证据规定新突破
- ·孟祥亮等三人在民事诉讼活动中严重扰乱法庭秩
- ·孟祥亮等三人在民事诉讼活动中严重扰乱法庭秩
- ·过诉讼时效损百万 当事人把代理律师告上法庭
- ·诉讼时效不能由法庭自动援用
- ·北京上海两“鸭王”“打架” 商评委法庭成被告
- ·无效合同法庭诉讼费用
- ·重庆合川设立交通事故巡回法庭 就地审理诉讼案
- ·民事诉讼:法庭辩论顺序
- ·搜狐迅雷打诉讼 网络视频亟待规范
- ·国家版权局关于对境外著作权集体管理组织诉讼
- ·最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若
- ·全国最集中的网络著作权维权已正式进入诉讼阶
- ·谷歌频频遭遇传统产业版权诉讼 将遇潜在破产风
- ·音像著作权协会将对北京侵权KTV启动诉讼维权活
- ·首例商家侵权播放背景音乐诉讼案宣判 赔偿金仅
- ·韩国作曲作词家向日本卡拉OK公司提起著作权诉讼
最新文章
推荐文章