强行公布中彩者身份侵犯隐私权
www.110.com 2010-07-23 14:32
2001年12月26日,A市民政局依法发行福利彩票,杨某中了头彩,奖金10万元。杨某前去兑奖时,发行者提出必须公布其姓名、身份证号码、工作单位,身挂大红花,敲锣打鼓在大街上转两圈。杨某以发行者在广告及其宣传单中并无此规定而予拒绝,发行者遂拒绝兑奖,杨某无奈只好答应发行者提出的要求。杨某中彩被广而告之,引得祝贺者、要吃请者、乞讨者等蜂拥而至,造成杨某精神压力很重。杨某遂向法院提起诉讼。法院经审理,判决认定A市民政局侵犯了杨某的隐私权。
隐私权是指自然人就自己个人私事、个人信息等个人生活领域内的事情不为他人知悉、禁止他人干涉的权利。公民的隐私权受法律保护,任何组织和个人非经法定程序和途径都不得擅自宣扬和泄露他人隐私;公民的隐私遭受侵害后有取得司法救济的权利。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第一百四十条规定,以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。
杨某中彩的事实及得奖金额、姓名、身份证号码、工作单位都属个人隐私范畴。发行者销售彩票与杨某参与摸奖是一种合同行为,杨某交清款项后有权获得彩票,若中奖并有获得奖金的权利;发行者收得摸奖款项后有交付彩票的义务,若摸奖者中彩后有依约如数兑付奖金的义务。由于此前发行者并没有提出公布中奖者姓名、身份证号码、工作单位以及敲锣打鼓要中彩者上街展示的声明,杨某有权拒绝发行者的这一要求。发行者以这一要求为兑奖条件,属宣扬了杨某的隐私并造成了一定影响。因此,法院的判决是正确的。
隐私权是指自然人就自己个人私事、个人信息等个人生活领域内的事情不为他人知悉、禁止他人干涉的权利。公民的隐私权受法律保护,任何组织和个人非经法定程序和途径都不得擅自宣扬和泄露他人隐私;公民的隐私遭受侵害后有取得司法救济的权利。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第一百四十条规定,以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。
杨某中彩的事实及得奖金额、姓名、身份证号码、工作单位都属个人隐私范畴。发行者销售彩票与杨某参与摸奖是一种合同行为,杨某交清款项后有权获得彩票,若中奖并有获得奖金的权利;发行者收得摸奖款项后有交付彩票的义务,若摸奖者中彩后有依约如数兑付奖金的义务。由于此前发行者并没有提出公布中奖者姓名、身份证号码、工作单位以及敲锣打鼓要中彩者上街展示的声明,杨某有权拒绝发行者的这一要求。发行者以这一要求为兑奖条件,属宣扬了杨某的隐私并造成了一定影响。因此,法院的判决是正确的。
- 上一篇:陈俊军诉海南医学院附属医院等肖像权、名誉权
- 下一篇:耐人寻味的下水道堵塞官司
相关文章
- ·人肉搜索蔓延成网络暴力侵犯隐私权
- ·侵犯网络隐私权的表现形式
- ·【电子商务】电子商务下侵犯隐私权不断创新
- ·网络舆论监督谨防侵犯隐私权
- ·女病人照胸透被迫脱光 医院被诉侵犯隐私权
- ·窗外搭建消防梯是否侵犯隐私权 要承担赔偿责任
- ·蒋国元律师:明星QQ号曝光侵犯隐私权
- ·网友侵犯隐私权的维权问题
- ·疑妻有外遇丈夫查话费妻告丈夫侵犯隐私权
- ·女明星QQ号曝光侵犯隐私权
- ·见习医生观摩流产是否侵犯患者隐私权
- ·张贴体检结果是否侵犯儿童隐私权
- ·侵犯儿童隐私权Google三名高管被定罪
- ·公开感谢信是否侵犯隐私权
- ·维护当事人私生活的隐私权和配偶身份权
- ·什么情况是侵犯了隐私权
- ·对于侵犯隐私权的解释?
- ·雇主客厅安装摄像头监视保姆 侵犯隐私权?
- ·公交车上泄露客户信息被诉侵犯隐私权
- ·见习医生观摩流产是否侵犯患者隐私权
最新文章