张铁林诉周美凝及成都商报社名誉权纠纷案
www.110.com 2010-07-23 14:32
原告张铁林,男,大不列颠及北爱尔兰联合王国国籍,1957年6月15日出生,北京月亮影视艺术有限公司导演,现住北京市朝阳区慧忠北里412号楼3-4单元1201号。
委托代理人谢刚,北京市国方律师事务所律师。
委托代理人张智霞,北京市国方律师事务所律师。
被告周美凝(原名周美琳,别名周璇),女,1975年12月26日出生,汉族,香港特别行政区居民、歌手,住香港特别行政区九龙弥敦道178号2层B座。
委托代理人王京武,北京市华鹏律师事务所律师。
委托代理人王丽平,北京市华鹏律师事务所律师。
被告成都商报社,住所地四川省成都市书院西街1号。
法定代表人陈舒平,总编辑。
委托代理人李迎春,男,1978年12月12日出生,成都商报社法律工作室编辑,住该单位。
原告张铁林诉被告周美凝、成都商报社名誉权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张铁林之委托代理人谢刚、张智霞,被告周美凝及其委托代理人王京武、王丽平,被告成都商报社法定代表人之委托代理人李迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁林诉称:2003年6月29日,《成都商报》刊登《“皇上”提出怪要求》一文,该文称:周璇在成都举行小说《绝爱》的签售活动时,曝出令人震惊的秘闻——周璇在去北京邀请一个影视界大腕来蓉当签售的嘉宾时,对方提出以性作交易,被周璇拒绝;该大腕是以演皇帝而出名的。该文还详细介绍了该报记者周帅对周璇的采访过程。7月4日,《成都商报》又刊登《“皇阿玛”就是张铁林!》一文,该文称:周璇在新闻发布会上首次当众明确指出——“皇阿玛”就是张铁林!我认为,周璇(周美凝)关于我以出席周璇的签售活动为由而提出性交易的说法纯属恶意诽谤,根本不是事实,且该言辞已被全国众多媒体刊登或转载;成都商报社在未经核实的情况下,就以“‘皇上’提出怪要求”、“‘皇阿玛’就是张铁林!”为题刊登周美凝对我的诽谤言辞,周美凝和成都商报社的行为已严重侵犯了我的名誉权。故要求周美凝和成都商报社停止侵害,在全国性的报纸上向我赔礼道歉,消除影响,并共同赔偿我精神损害抚慰金100万元。
委托代理人谢刚,北京市国方律师事务所律师。
委托代理人张智霞,北京市国方律师事务所律师。
被告周美凝(原名周美琳,别名周璇),女,1975年12月26日出生,汉族,香港特别行政区居民、歌手,住香港特别行政区九龙弥敦道178号2层B座。
委托代理人王京武,北京市华鹏律师事务所律师。
委托代理人王丽平,北京市华鹏律师事务所律师。
被告成都商报社,住所地四川省成都市书院西街1号。
法定代表人陈舒平,总编辑。
委托代理人李迎春,男,1978年12月12日出生,成都商报社法律工作室编辑,住该单位。
原告张铁林诉被告周美凝、成都商报社名誉权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张铁林之委托代理人谢刚、张智霞,被告周美凝及其委托代理人王京武、王丽平,被告成都商报社法定代表人之委托代理人李迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁林诉称:2003年6月29日,《成都商报》刊登《“皇上”提出怪要求》一文,该文称:周璇在成都举行小说《绝爱》的签售活动时,曝出令人震惊的秘闻——周璇在去北京邀请一个影视界大腕来蓉当签售的嘉宾时,对方提出以性作交易,被周璇拒绝;该大腕是以演皇帝而出名的。该文还详细介绍了该报记者周帅对周璇的采访过程。7月4日,《成都商报》又刊登《“皇阿玛”就是张铁林!》一文,该文称:周璇在新闻发布会上首次当众明确指出——“皇阿玛”就是张铁林!我认为,周璇(周美凝)关于我以出席周璇的签售活动为由而提出性交易的说法纯属恶意诽谤,根本不是事实,且该言辞已被全国众多媒体刊登或转载;成都商报社在未经核实的情况下,就以“‘皇上’提出怪要求”、“‘皇阿玛’就是张铁林!”为题刊登周美凝对我的诽谤言辞,周美凝和成都商报社的行为已严重侵犯了我的名誉权。故要求周美凝和成都商报社停止侵害,在全国性的报纸上向我赔礼道歉,消除影响,并共同赔偿我精神损害抚慰金100万元。
- 上一篇:帮人打架被致死 纠集人是否要赔偿
- 下一篇:婚礼录像被损毁 精神赔偿谁承担
相关文章
- ·李基武诉深圳商报社侵害名誉权纠纷案
- ·彭家惠诉《中国故事》杂志社名誉权纠纷案
- ·张静诉俞凌风网络环境中侵犯名誉权纠纷案
- ·余一中诉《新闻出版报》社侵害名誉权纠纷案
- ·侵害名誉权纠纷案
- ·余一中诉《新闻出版报社》侵害名誉权纠纷案
- ·“平民英雄”和律师名誉权纠纷案昨日终审判决
- ·永丰客运个体业主名誉权纠纷案审结
- ·张桃焕诉李泽云名誉权纠纷案
- ·四川张飞牛肉与成都禾鑫酒业不正当竞争纠纷案
- ·成都某科技公司诉某实业公司股权转让纠纷案
- ·陈秀琴诉魏锡林、《今晚报》社侵害名誉权纠纷
- ·本起名誉权纠纷应如何认定
- ·因行使诉权引发的名誉权纠纷应如何认定
- ·何某诉当阳广播电视台侵害名誉权利纠纷案
- ·成都仲裁:建设工程施工合同无效纠纷案
- ·因提供新闻材料引起的名誉权纠纷,如何认定是
- ·因检举、控告引起的名誉权纠纷,人民法院是否
- ·朱惠忠杨桂英名誉权纠纷二审宣判 维持原判
- ·因新闻报道或其他作品引起的名誉权纠纷,如何
最新文章