专家指出：这笔钱可重复计入其他犯罪数额中同时处罚

    新年伊始，上海市检察院新闻发布会披露了一起腐败大要案：上海市嘉定区供销合作总社原主任张伟民，利用职务便利，伙同他人侵吞公款１９９万余元；收受贿赂３５２万余元；以妻子名义在香港开账户存入巨款，折合人民币３４４万余元，未按国家规定如实申报；１３２８万余元财产不能说明其来源合法。法院去年底一审以贪污、受贿、隐瞒境外存款、巨额财产来源不明罪，数罪并罚判处张伟民有期徒刑二十年。张伟民未上诉，目前一审判决已生效。

    引人关注的是张伟民犯下的隐瞒境外存款罪，系上海市查办的首起此类职务犯罪。据了解，此类犯罪被查获和判刑在全国也属罕见。上海市嘉定区的检察官是怎样突破这起案件并将张伟民送上审判台的？“９７刑法”中设立的这一罪名，为何在司法实践中几近“闲置”？

    家产千万的供销社主任出国前被“控制”

    ２００５年下半年，一封封反映张伟民在改制过程中把供销社资产转入其妻子的私营公司的举报信件，从市、区各级党委、人大转到区检察院。５０多份举报材料反映了同样的问题，这引起检察官的关注，初查工作由此展开。２００５年底，一家金融单位反映，检察官布控调查的一个账户正在转移资金，该账户与张伟民有着密切联系。

    这一线索引起检察官的高度重视，检察官立即立案侦查，发现张伟民正在办理组团赴美国考察的护照签证，而且张伟民的家产竟有上千万元。情况十分紧急，很快张伟民被检察官“控制”起来。

    随着侦查的深入，张伟民千万元家产的来历渐渐明朗。２００４年７月，张伟民妻子的私营公司欠工程款２００万元未付，询问张伟民是否可以帮忙结算。张伟民指示从供销总社下属烟糖公司账上支付２００万元并造个假工程进行结算，随后烟糖公司开出１８０余万元支票支付了工程款。两个月后，张伟民夫妇等人提出，现在私营公司有钱了，这１８０万元就可以套出来了，先拿出８０万元分掉。这次张伟民夫妇分到４５万元。２００５年５月，张伟民等人又提出，将剩余的１００万元拿出来分掉。这次张伟民夫妇又分得５０万元。据查，２００４年至２００５年，张伟民在担任供销总社主任期间，利用职务便利，伙同他人侵吞公款共计１９９万余元，个人分得９９万元。