被告人投案后未如实供述罪行但有抢救被害人情
www.110.com 2010-07-23 15:29
一、基本案情
被告人张杰,男,44岁。因涉嫌犯故意杀人罪,于1997年9月25日被逮捕。xx市人民检察院以被告人张杰犯故意杀人罪,向x x市中级人民法院提起公诉。x x市中级人民法院经公开审理查明:
1993年,被告人张杰与其邻居被害人张杰之妻方某勾搭成奸。1995年5月,被害人张杰与方某离婚。1996年10月,被告人张杰与方某结婚。1997年8月29日18时许,被害人张杰到被告人张杰居住的x x市柯城区巨化文苑村4幢10l室拿小孩衣服。被告人开门后,见是妻子的前夫,便将门关上。被害人见状继续敲门,并用力将门推开,欲进房内。被告人用力抵住门不让其进。二人发生争吵。被告人即用菜刀猛砍被害人左颈部一刀,并将被害人往外推。被害人因流血过多摔倒在公用走廊上。被告人见状即从家中拿出毛巾捂住被害人颈部,并请人叫救护车。被害人因左颈总动脉破裂大出血,经送医院抢救无效死亡。
xx市中级人民法院依照<中华人民共和国刑法>第十二条第一款、1979年<中华人民共和国刑法>第一百三十二条、第五十三条第一款的规定,于1998年4月2日判决如下:
被告人张杰犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
一审宣判后,x x市人民检察院以原判量刑不当,被告人张杰罪行极其严重、不杀不足以平民愤为由,向x x省高级人民法院提出抗诉;被告人张杰以没有杀人故意,有自首情节,量刑过重为由,提出上诉。
x x省高级人民法院经审理认为:一审法院认定被告人张杰犯故意杀人罪的事实清楚,人对原判认定的事实提出的异议及提出被告人无杀人故意、有自首情节等问题,经查均不能成立。被告人张杰为琐事之争不计后果持刀行凶杀人,且归案后认罪态度极差,依法应予严惩。x x市人民检察院抗诉有理,应予采纳。依照<中华人民共和国刑法>第十二条第一款、1979年<中华人民共和国刑法>第一百三十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项的规定,于1998年9月30日判决如下:
1.驳回上诉人张杰的上诉;
2.撤销原判决书对张杰的量刑部分,维持原判决的其他部分。
3.以故意杀人罪判处上诉人张杰死刑。剥夺政治权利终身。
被告人张杰,男,44岁。因涉嫌犯故意杀人罪,于1997年9月25日被逮捕。xx市人民检察院以被告人张杰犯故意杀人罪,向x x市中级人民法院提起公诉。x x市中级人民法院经公开审理查明:
1993年,被告人张杰与其邻居被害人张杰之妻方某勾搭成奸。1995年5月,被害人张杰与方某离婚。1996年10月,被告人张杰与方某结婚。1997年8月29日18时许,被害人张杰到被告人张杰居住的x x市柯城区巨化文苑村4幢10l室拿小孩衣服。被告人开门后,见是妻子的前夫,便将门关上。被害人见状继续敲门,并用力将门推开,欲进房内。被告人用力抵住门不让其进。二人发生争吵。被告人即用菜刀猛砍被害人左颈部一刀,并将被害人往外推。被害人因流血过多摔倒在公用走廊上。被告人见状即从家中拿出毛巾捂住被害人颈部,并请人叫救护车。被害人因左颈总动脉破裂大出血,经送医院抢救无效死亡。
xx市中级人民法院依照<中华人民共和国刑法>第十二条第一款、1979年<中华人民共和国刑法>第一百三十二条、第五十三条第一款的规定,于1998年4月2日判决如下:
被告人张杰犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
一审宣判后,x x市人民检察院以原判量刑不当,被告人张杰罪行极其严重、不杀不足以平民愤为由,向x x省高级人民法院提出抗诉;被告人张杰以没有杀人故意,有自首情节,量刑过重为由,提出上诉。
x x省高级人民法院经审理认为:一审法院认定被告人张杰犯故意杀人罪的事实清楚,人对原判认定的事实提出的异议及提出被告人无杀人故意、有自首情节等问题,经查均不能成立。被告人张杰为琐事之争不计后果持刀行凶杀人,且归案后认罪态度极差,依法应予严惩。x x市人民检察院抗诉有理,应予采纳。依照<中华人民共和国刑法>第十二条第一款、1979年<中华人民共和国刑法>第一百三十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项的规定,于1998年9月30日判决如下:
1.驳回上诉人张杰的上诉;
2.撤销原判决书对张杰的量刑部分,维持原判决的其他部分。
3.以故意杀人罪判处上诉人张杰死刑。剥夺政治权利终身。
- 上一篇:应电话通知到检察院交代罪行能否成立自首
- 下一篇:管辖权应当随先期受理而转移
相关文章
- ·犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
- · 被告人供述和辩解的特点和作用
- ·犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解
- ·“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”不应作为证
- ·什么是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
- ·辩护人与被告人亲属共同贿买被害人作虚假陈述
- ·辩护人与被告人亲属共同贿买被害人作虚假陈述
- ·刑事简易程序对被告人、被害人权利保障分析
- ·对被害人亲属要求加重被告人刑罚的申诉应如何
- ·法院决定逮捕后被告人自动投案能否认定自首
- ·审查犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧
- ·辩护人与被告人亲属共同贿买被害人作虚假陈述
- ·投案时不如实供述后又如实供述的能否认定自首
- ·犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解的特征
- ·刑事简易程序对被告人、被害人权利保障分析
- ·被告人与第三人的婚姻关系能够成立?
- ·最高人民法院研究室关于重婚案件的被告人长期
- ·最高人民法院研究室关于重婚案件的被告人长期
- ·报告称80后成职务侵占高发人群女性被告人近40
- ·律师不宜向被告人披露同案犯口供
最新文章
推荐文章