因此，我国《对外贸易法》应是合理的外贸促进法，这既符合WTO 规则又适合中国国情的管理法， 使其成为有效的贸易防御法和积极的市场开拓法， 例如，遏制国外贸易保护主义，拓宽贸易投资。

　　[注释]

　　[1]刘国光。 内需为主与外贸依存度问题[OL ] . 中国经济展望网，2002 - 04.

　　[2] Int‘l Trade and Investment ， RAL PH H. FOLSM ，19.

　　[3]对因进口竞争而受到损害的工人、企业和产业的援助。

　　[4]是指来自非市场经济国家的产品给美国国内产业造成的损害。依据美国1974 年贸易法，认定市场扰乱的标准比反倾销和不公平贸易做法的标准要低，更便于使用。

　　[5]依据美国现行法律，即美国贸易法337 条，所有人、进口商、承销商将货物进口美国或销售中的不公平竞争方法和不公平做法，或实质性损害美国产业，阻止美国产业建立，或限制或垄断美国的贸易和商业，国际贸易委员会应当采取措施进行处理。对于侵犯知识产权的行为，则不需要证明损害的存在，便可构成337 条所规定的不公平贸易行为。

　　[6]指基于国家安全、人权和环境保护方面的原因。

　　[7]1974 年美国贸易法规定了一般301 条款、特殊301 条款和超级301 条款。一般301 条款规定了当外国限制美国货物和服务的进口时，美国贸易代表应当或可以采取的救济措施;特殊301 条款针对外国违反知识产权义务的各种措施和行为;超级301 条款则针对外国限制进口措施的重点国家和重点做法。适用于整个301 条款的救济措施有中止与外国达成的贸易协定、取消给予外国的优惠待遇、取消对美国的商业限制、通过贸易协定向美国提供补偿利益等。

　　[8]沈利生。 中国外贸依存度的测算[J ] . 数量经济技术经济研究，2003 (4) .

　　[9]沈吉利。 入世与修改《对外贸法》的建议[J ] . 国际商务研究，2002 (4) .

　　[10]见《对外贸易法》第9 条。

　　[11]见《对外贸易法》第8 条。

　　[12]对外贸易经济合作部条约法律司编。 部分国家地区对外贸易法律制度[ Z] . 2002. 5.