[45] 前引马克思。韦伯《经济与社会》，第129页。

　　[46] 承审员一般由有经验、可信赖的人充任，有临时“指定承审员”的和“组织法院的承审员”之分；前者有些类似英国的陪审员。对于临时指定的承审员，当事人有一定的选择权。参见周 《罗马法原论》（下册），第860-861、883页。

　　[47] 参见前引周 《罗马法原论》（下册），第922页；前引彼德罗。彭梵得：《罗马法教科书》，第100-105页。

　　[48] 前引梅因《古代法》，第32页。

　　[49] 《法律的故事》的作者指出，在罗马有一种特殊情形，“几乎所有的贵族都认为自己有责任研究法律。”而且，“除军队以外，辩护者这一职业是通向荣誉个高官的最佳途径”。参见约翰。麦。赞恩：《法律的故事》，江苏人民出版社1998年版，第154页。

　　[50] 关于诉讼代理制度演变历程的简要介绍，参见前引德罗。彭梵得：《罗马法教科书》，第98页。

　　[51] 前引约翰。麦。赞恩：《法律的故事》，第174页。

　　[52] 这四个特征是法律的相对自治、法律活动的专业化、独立的法律职业培训以及法律学者对法律制度演进的巨大影响。参见伯尔曼：《法律与革命》，中国大百科出版社1993年版，第9-10页。

　　[53] 前引伯尔曼《法律与革命》，第9页。

　　[54] 对此韦伯曾经做过分析。参见前引马克思。韦伯《经济与社会》，第129-138页。

　　[55] 马克思。韦伯用形式化（formality）这一概念来描述法律和法律思维的两个方面：（1）简单指“依一般规则或原则的统治”；（2）法律的独立或自治。See A.T. Kronman， Max Waber， Stanford University press， 1983， p92-93，转引自梁治平《寻求自然秩序中的和谐》，第322页。

　　[56] 《海瑞集》，第599页，转引自黄仁宇：《万历十五年》，生活、读书、新知三联出版社1997年版，第137页。

　　[57] 关于“诉讼竞技理论”，参见野田良之：《关于私法起源的一个管见-以L.Gernet的研究为依据》，载《我妻荣先生追悼论文集。私法学的新展开》，东京有斐阁，1975年版。转引自王亚新：《对抗与判定：日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第61页。

　　[58] 前引马克思。韦伯《经济与社会》，第373页。

　　[59] 前引梁治平《寻求自然秩序中的和谐》，第315页。

　　[60] 关于讼师和幕友，参见前引梁治平《寻求自然秩序中的和谐》，第301-306页。

　　[61] 黄文艺：《法律自治-法治的另一种思考》，载郑永流主编：《法哲学与法社会学论丛》（3），中国政法大学出版社2000年版，第242页。