状告常州一楼盘虚假宣传
www.110.com 2010-07-14 15:54
新华网北京11月17日电(记者 公磊、李京华)江苏省常州市一楼盘在销售广告中称,这个楼盘是由国际著名建筑师贝聿铭设计。但事实并非如此,贝聿铭认为这个楼盘的虚假宣传已损害他的名誉,于是将开发商及其股东等起诉至法院。北京市海淀区人民法院日前对此案作出一审判决,判处楼盘开发商及其股东分别向贝聿铭赔偿损失20万元。
2008年,常发置业公司在江苏省常州市开发一商品房住宅项目。同年7月,常发置业公司在该住宅项目周围悬挂的大型户外广告牌中使用“常发地产携手国际大师贝聿铭”等表述,并在广告牌上使用贝聿铭的巨幅照片。同时,售楼处发放的宣传资料里也使用“贝氏设计,百年传奇”等表述,包括贝聿铭的照片。
2008年6月,常发置业公司的股东——常发地产公司在其公司网站上发表的两篇宣传文章中,使用“更是融入了国际建筑大师贝聿铭的建筑风格”和“力承国际建筑大师贝聿铭作品之精髓”等表述。
贝聿铭认为这个楼盘的虚假宣传已损害他的名誉,于是将开发商及其股东等起诉至法院。
法院审理认为,常发置业公司未经贝聿铭许可,在广告中将并非贝聿铭设计的楼盘描述为由他设计,这种行为侵犯了贝聿铭的姓名权和肖像权。常发地产公司的行为同样侵犯了贝聿铭的姓名权。
最终,法院判决常发置业公司、常发地产公司对侵权的广告、文章、宣传资料进行撤除、销毁,向贝聿铭赔礼道歉,并且分别向贝聿铭赔偿损失20万元。

- 上一篇:湖南端掉虚假宣传销售“世卫三保”窝点
- 下一篇:网店卖仿冒品 淘宝网成被告
相关文章
- ·因遭整容虚假宣传 “小沈阳”状告医院和报社
- ·消费者状告河南省盐业总公司虚假宣传
- ·消费者状告央视和橡果公司虚假宣传败诉
- ·消费者状告河南省盐业总公司虚假宣传
- ·因遭整容虚假宣传 “小沈阳”状告医院和报社
- ·常州常发城北置业公司虚假宣传 败诉赔偿20万
- ·什么是引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为?
- ·《堆云.堆雪》变宣传图片 雕塑家状告“苏西黄
- ·五粮液被告上法庭 外包装疑虚假宣传误导消费者
- ·格力类金融模式与中国家电虚假宣传第一案
- ·湖南报日社与陈许洪虚假宣传纠纷案
- ·“蚓激酶胶囊”虚假宣传不正当竞争案
- ·“普恩复”虚假宣传不正当竞争案
- ·以案说法:保险机构虚假宣传案件由谁管辖?
- ·虚假宣传与商业诋毁的竞合关系
- ·商业诋毁行为与虚假宣传行为的区别
- ·因虚假宣传油防癌 沃尔玛被认定构成欺诈
- ·万人”涉嫌虚假宣传 组织过错承担法律后果
- ·虚假宣传行为的法律特征
- ·虚假宣传行为的内容
最新文章