都说涨价是被旺盛的需求逼的,不涨价就遏制不了群众的疯狂,不涨价就不是市场经济下自然趋利的商人。但像现在这样一天上千元的涨价法,除了“强取豪夺”以外,别无说辞。
我们常常挂在嘴边旺盛的需求不是自然产生的,因为所谓的刚性需求往往是缺乏购买力的,普通人或者沦为看客,或者成为房奴;而所谓的投资投机需求又有很大的破坏性,一方面,宽松的货币政策和通胀的预期把太多的热钱吸收到房市,另一方面,开发商也在借势营造更大的牛市氛围,于是泡沫会越吹越大。即便是这样的牛市,也没有造成普遍的欣喜和癫狂,因为参与这个游戏并从中获益的人显然只是少数。在这样的背景下,期望通过加大供给平抑房价其实也是似是而非的。当变成一种纯粹的投资品,需求不是来自居住,而是来自对通货膨胀的恐惧、对短期套现或者梦幻的财富感的追求,再大的供给都会被淹没,何况土地本身并不能无限供给,供给也总有时滞。
美国房地产牛市时,普通美国人也认为房价会永远上涨。但究竟能走多远还在于市场各方行为中非理性的成分有多高。目前的,试图从供给和需求上解决问题其实是忽视了楼市繁荣的货币政策起因,也被完全市场化的舆论忽悠。在货币政策过于宽松的背景下,我们无法阻止过多的热钱流入,在完全市场化的背景下,我们实际上是放松了对开发商的监管,而且我们对地方政府在房价上涨中扮演的过于积极和利益攸关的角色实际上没有办法,摊子铺的太大,政府债务和楼市捆绑越厉害,以后累积的风险也会越大。
日本人在总结他们房地产崩盘时候说:“日本政府在1986年为防止日元过快升值而采取宽松的货币政策与财政刺激,一直持续到1989年。考虑到的状况,政府本该在1987年更早地采取货币紧缩政策和限制贷款的监管措施。中国不少人始终坚持日本房地产泡沫是日元升值的结果,这种认识是错误的,是道听途说的结果”,德国人在总结马克升值的经验教训时也说,解决失业问题,凯恩斯的需求管理短期有效,但无法根本性解决问题。政府应该改善企业盈利的环境,而不应该一味对经济进行直接刺激。从中国的现实来说,房地产的疯狂正在对担心人民币升值、失业和经济增速放缓的政府形成一种倒逼,逼着政府下决心解决这个事关民生和稳定的大事,最近调控的风声日紧并不是空穴来风。长远看需要货币政策调整,短期看,需要狠刹开发商坐地涨价的风头。
总之,再别说什么供给不足,也别说什么需求过旺,正是这种坐地涨价、囤积居奇的行为在加速楼市的“赶顶”,实际上是开发商们自己的“过度攫取”造成了他们所不希望的楼市调整必然到来。
- 上一篇:南京超高层遮邻楼阳光市民质疑
- 下一篇:下半年房地产商赚得流油 敢说“不买我还涨”
相关文章
- ·开发商成本保密 楼市救市新招多少合乎法律?
- ·社会周刊:开发商破产为楼市敲响一记警钟
- ·帮开发商保密成本 楼市救市新招多少合乎法律
- ·周转房潮湿漏雨 被拆迁人患湿疹两告开发商
- ·农民工讨要工资被开发商打伤 26人街边集体乞讨
- ·北京首例一房两卖案宣判 开发商双倍赔偿1133万
- ·上海30幅地块晒了一年 开发商被疑申请延时批准
- ·专家:福州开发商强强合作将成未来主线_市场动
- ·国务院首次明确开发商闲置土地收费标准
- ·深圳将出台政策处罚扰乱旧改开发商
- ·没拿到房产证 影星汤镇宗告开发商获赔12万元违
- ·江苏:扬州规定开发商不得分批次开盘卖房
- ·江苏新规 专治开发商零碎开盘囤房涨价
- ·江苏出台规定整治开发商零碎开盘、囤房行为
- ·评"楼停停":从源头严防开发商"先上车后买票
- ·房产开发商与代理公司合作中的焦点问题
- ·西安禁止开发商代收商品房大修基金
- ·北京:4成交地块仅1块“嫁”给开发商
- ·开发商巨资拿地后入不敷出 忙融资支付土地款
- ·10开发商争夺60轮 南京九龙湖退地溢价130%成交