最高人民法院关于租赁契约在履行期间发生争执
www.110.com 2010-07-06 14:21
失效日期:20000725
福建省高级人民法院:
你院《关于黄美惠与泉州市百货总店纠纷案的请示报告》收悉。
据报告称,黄美惠有二层楼房一幢,座落在泉州市中山路368号,楼上一间黄美惠自家住用,楼下一间由泉州市百货总店承租做百货七分店店面用房。双方的房屋租赁关系于1958年建立。在租赁契约中约定:“在租赁期间内出租人如确要收回自用或出卖出典拆建等之必要者,经证明后,得于三个月前以书面通知承租人搬迁,企业营业场所应四个月前通知收回房地,承租人不得借故拖延或有任何要求。此外,出租人不得无故收回房地”。1981年9月,黄美惠以房屋需要修建和自己住房紧张,急需用房为由,向泉州市百货总店要求收回该房。泉州市百货总店则提出该房已做为商业网点不能撤销,不同意退租。1982年9月,黄美惠领到泉州市城建局翻建房屋许可证,即行拆房改建,因百货总店拒不腾房,拆房中途停工。后经市有关部门调解,双方于同年12月到泉州市公证处办理租赁、维修协议书的公证。协议书的主要内容是承租人要在1982年12月30日以前搬出该房,出租人应于1983年4月30日前把房修好交给承租人租用。但在办理公证过程中,出租人没有在公证协议正本上签名盖章,并拒绝领受公证协议书。1983年4月房屋修好,承租人要求用房,出租人不承认公证协议书,坚持要求按1958年的租赁契约收房自用。为此,诉讼到法院。
经研究,我们基本同意你院审判委员会的意见,即按1958年双方所订的房屋租赁契约的规定处理为宜。至于1982年的租赁、修建协议书的公证,既然出租人没有在正本上签字,又拒绝收公证文书,说明公证协议尚未完成,该协议不能成立,可依照民诉法(试行)第五十九条和第一百六十八条规定精神处理。
相关文章
- ·《最高人民法院关于张树江与陈伯寅房屋租赁案
- ·最高人民法院关于契约已载明借钱借房的房产纠
- ·最高人民法院关于契约已载明借钱借房的房产纠
- ·最高人民法院关于破产清算组在履行职责过程中
- ·最高人民法院关于房屋租赁纠纷如何确定管辖问
- · 最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人
- ·最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题
- ·最高人民法院关于破产清算组在履行职责过程中
- ·最高人民法院刑事审判庭关于管制期间计算问题
- ·最高人民法院关于公安机关不履行法定行政职责
- ·最高人民法院关于劳动教养管理所不履行法定职
- ·最高人民法院赔偿委员会关于保外就医期间国家
- ·最高人民法院行政审判庭关于对在案件审理期间
- ·最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定
- ·最高人民法院关于在押未决犯保外就医期间是否
- ·最高人民法院关于在拘押期间发了工资的犯人判
- ·最高人民法院关于犯人在公安机关刑事拘留期间
- ·最高人民法院关于管制期间可否折抵徒刑刑期问
- ·最高人民法院关于被假释的犯人在假释期间可否
- ·最高人民法院关于犯人在公安机关管训期间的折
最新文章