北　京　市　第　一　中　级　人　民　法　院

　　民　事　判　决　书

　　(2003)一中民终字第495号

　　上诉人(原审被告)黄志，男，汉族，1959年4月1日出生，原公安部第一研究所销售部门负责人，住北京市海淀区首体南路1号院11门4号。

　　委托代理人吴朝晖，北京市天元律师事务所律师。

　　被上诉人(原审原告)公安部第一研究所，住所地北京市海淀区首都体育馆南路一号。

　　法定代表人傅森，所长。

　　委托代理人王克义，北京市当代律师事务所律师。

　　委托代理人孙杰，男，汉族，1960年8月29日出生，公安部第一研究所政治处劳动和社会保障科科长，住北京市海淀区首体南路1号19门08号。

　　上诉人黄志因与公安部第一研究所(简称公安部一所)竞业限制纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2002)海民初字第15021号民事判决，向本院提起上诉，本院于2003年1月16日受理此案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。

　　原审原告公安部一所于2002年9月12日起诉至原审法院，诉称：黄志原为我所销售部门负责人。2001年黄志要求辞职，因其属于业务骨干，掌握客户资源、价格体系、产品构成等商业秘密，在2001年3月22日离职时与我所签订了竞业限制协议书。在该协议书中约定：黄志在2年内不得到经营、销售、生产安检X射线机的单位工作;公安部一所给予黄志生活与再就业补贴12万元的竞业限制约定。但被告黄志离职后不久，就到我所在国内的主要竞争对手的德国海曼系统有限责任公司(以下简称海曼公司)北京代表处工作，该公司生产和销售与我所同类的产品。黄志利用其掌握的客户情况代表海曼公司北京代表处与我所竞争，在用户中诋毁我所信誉，使我所蒙受了信誉和经济上的重大损失。请求法院判令黄志自判决之日起2年内不得在经营、销售、生产安检设备的单位工作;赔偿我所经济损失14万元(我方支付给黄志的12万元补充费损失和2万元律师费)。

　　原审被告黄志辩称：1、我虽然与公安部一所签订了竞业限制协议书，但公安部一所未按照协议书约定支付给我12万元的补偿费，违约在先。我因为生活原因不得不另找工作，我有在先履行抗辩权。公安部一所称其以现金支付的69980元，我以为是以前住房公积金、保险金等费用的退款，不是协议书约定的补偿费。公安部一所没有说明这笔款项是补偿费。我认为补偿费的支付均应以现金的形式支付;2、我并不是如公安部一所所说在离职2个月后就参加海曼公司经营活动，我于2001年2月离开公安部一所，因为工资只支付到2月。2002年6月5日我才加入了海曼公司。我没有参加与公安部一所竞争的西安机场的投标活动，我只是帮助他人带了一份投标书。我也没有参加其他的经营活动。我与他人交换名片只是与他人交往，没有进行不正当竞争行为;3、公安部一所是事业单位，不适用《劳动法》;4、公安部一所提供律师费用发票已经超出了举证期限，并且费用过高。请求法院判令解除原协议，驳回原告的诉讼请求。