对我国《公司法》中上市公司反收购相关规定的
www.110.com 2010-08-05 15:14
对我国《公司法》中上市公司反收购相关规定的评析
根据我国《公司法》第103条的规定,公司合并、分立、解散和清算等事项由股东大会决定,董事会仅能拟订相应的方案报股东大会审议。可见,我国有关公司合并的提议权属于董事会,而决定权则属股东大会。如果我们把公司合并视为公并视为公司收购可能导致的结果,那么可以由《公司法》关于合并的规定中推论出,我国对反收购决定权的归属所采取的是股东大会决定模式。根据我国《公司法》第59条和第123条的规定:董事、经理应当遵守公司章程,忠实履行职责,维护公司利益,不得利用在公司的地位和职权为自己谋取私利,不得利用在公司的地位和职权收受贿赂或者其他非法收入。可见,我国公司法规定了董事和经理等高级管理人员的诚信义务。因此,目标公司经营者采取反收购措施的,应当受其对公司诚信义务的限制。需要指出的是,我国《公司法》中规定的这种董事和经理的诚信义务是相对于公司言的,而不是相对于股东而言的,这是否意味着目标公司经营者为了公司的利益就可以置股东的利益于不顾而采取反收购行动呢?这是一个值得深思和讨论的问题。
对我国《公司法》中上市公司反收购相关规定的评析
- 上一篇:对我国上市公司反收购实践的反思
- 下一篇:外资收购国企
相关文章
- ·对我国上市公司反收购实践的反思
- ·对英美两国上市公司反收购规制的评价
- ·上市公司反收购概述
- ·简述上市公司收购中的反收购
- ·我国上市公司协议收购立法的建议
- ·运用公司社会责任理论规范我国上市公司收购
- ·论我国上市公司管理层收购的法律规制
- ·我国上市公司管理层收购中存在的融资问题
- ·关于上市公司收购管理办法规定
- ·新合伙企业法对上市公司的限制性规定
- ·试论我国上市公司的分部财务报告
- ·试论我国上市公司的分部财务报告
- ·论我国上市公司高级管理人员报酬信息披露制度
- ·中国上市公司两权分离问题的特殊性及完善相关
- ·上市公司MBO的相关法律问题分析
- ·论我国上市公司独立董事制度的完善
- ·上市公司自治监督制度的比较研究 ――兼评我国
- ·浅析我国《公司法》关于转投资规定的立法缺陷
- ·论我国上市公司独立董事制度的构建
- ·浅析我国《公司法》关于转投资规定的立法缺陷
最新文章
- · 经营小企业注意事项
- · 如何读资产负债表
- · 资产负债表的作用
- · 天津地交会多家企业提交投资意向
- · 保监会关于太平洋保险公司股权转
- · 如何在合同中保护隐名股东权利
- · 什么是派遣证
- · 民营企业中的劳资关系管理
- · 兰州大学劳资员岗位职责
- · 上海石化2002年度股东会公告
推荐文章