两人合伙开服装加工厂，因工厂负债较多，未经另一方同意，一方自行提走初始投入资金，径自退伙。工厂被追债方申请仲裁后，经营方以债务为合伙期间共同债务为由，要求退伙方共同还债。23日，市仲裁委裁定，经营方应先清偿全部债务，再另行追偿退伙方承担的债务份额。

　　据介绍，2005年8月，市民何先生与魏先生经协商后达成协议，双方各出资15万元，合伙成立一家服装加工厂。经营期间，双方按照出资比例平均分配盈余、分担亏损。

　　服装加工厂自成立以来，经营状况一直不佳。截止到去年6月份，因订单不足、管理不善，服装加工厂负债累累，其中仅拖欠一家贸易公司的债务就达9万余元。不久，何先生提出退伙的要求遭到魏先生拒绝，但何先生私下提走他最初投入的15万元，径自退出。此后，魏先生一人经营着服装加工厂。

　　今年年初，被欠债的贸易公司向服装加工厂追要欠款无果，便向市仲裁委申请仲裁，要求魏先生偿还9万余元债务。魏先生以该笔债务为二人合伙经营时所欠为由，要求已退伙的何先生按照当初的协议，承担债务的一半，遭到何先生拒绝。

　　按照相关法律规定，合伙人退伙时，双方即使没有形成书面协议，但原则上也应予准许。因此，何先生未经魏先生同意，径自退伙的行为是有效的。另外，按照相关法律规定，已退伙的何先生，对合伙期间服装加工厂欠贸易公司的债务应承担连带清偿责任。

　　但面对贸易公司的起诉，魏先生要求何先生共同偿还9万余元的债务是不合理的，魏先生有义务承担所欠贸易公司的全部债务。偿还清所有债务后，魏先生可另向何先生追偿他应承担的份额。