借款担保纠纷案
上诉人江苏省海洋运输总公司(以下简称省运公司〉因与被上诉人中国银行苏州分行(以下简称苏州分行)借款担保纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第6号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
查明:1991年5月21日,苏州分行与苏州海运公司(以下简称苏运公司〉签订一份约定,苏州分行贷给苏运公司美元325万元,借款用途为进口二手轮,借款期限为自第一笔用汇之日起,在48个月之内分期还清全部贷款本息;借款利率为浮动利率,外汇贷款利率按总行公布的综合利率,3-5年期按3个月浮动。合同还约定,苏运公司不按期归还贷款,苏州分行有权从省运公司在任何银行开立的帐户扣收,并从过期之日起,对逾期贷款部分按借款利率加收 10-30%的罚息。同年5月22日,省运公司为苏运公司的该笔借款向苏州分行出具一份担保书,担保金额包括本息及费用,担保期限自本息及全部费用还清为止,担保方式为连续的赔偿责任。合同签订后,苏州分行于同年7月23日给付苏运公司现汇175万美元,另150万美元早于合同签订之前的5月6日由苏州市轮船公司(以下简称轮船公司〉以给付“苏州号”轮船的形式转贷给苏运公司。苏运公司于同年12月23目归还苏州分行本金100万美元、利息 212271.66美元;一审期间,苏州分行从苏运公司破产财产中受偿143719.80美元。剩余本金2106280.2美元及相关利息至今未还。 1996年12月23日苏州分行致函省运公司要求其承担担保责任,省运公司收函后未予答复。
另查明,苏运公司是经苏州市人民政府批准,由省运公司和轮船公司合资组建,并由双方派员组成董事会。1989年7月1日,轮船公司与苏州分行签订一份借款合同,借款金额150万美元,用于购买二手轮,省运公司为此提供担保。苏州分行于1990年1月4日给付现汇150万美元。轮船公司委托省运公司购买二手轮并将该笔借款直接汇入省运公司指定帐户,省运公司为其购买一艘二手轮,该轮命名为“苏州号”。轮船公司考虑到自己无外汇来源,于1991年3 月25日书面致函苏州分行,申请将150万美元贷款本金(已购买“苏州号”海轮)及利息转贷给苏运公司,并载明转贷后的担保人仍为省运公司。苏州分行于同年5月6日回函轮船公司,同意其转贷申请,并请苏运公司与苏州分行签订借款合同,明确由省运公司作担保。上述两份函件均抄送省运公司。苏运公司董事会研究决定再贷款175万美元购买一艘海轮,苏运公司遂于1991年5月21日与苏州分行签订了上述325万美元的借款合同。省运公司为此出具担保书。1996 年12月23日苏州分行致函省运公司称,“苏州海运公司于1991年5月21日,向我行转贷款325万美元已全部到期后,我行每个季度均向你公司要求履行担保责任,但你公司均未履行自己,收函后如有异议,请在5日内告知我行,并希你公司履行自己担保责任”。省运公司收函后未作答复。
- 上一篇:借款担保合同纠纷案
- 下一篇:如此行使留置权受法律保护吗
相关文章
- ·宝硕股份有限公司借款担保合同纠纷案
- ·借款担保合同纠纷案简析
- ·从借款担保合同纠纷案看保证期间
- ·秦某诉林某、夏某借款担保合同纠纷案
- ·借款合同担保无效纠纷案
- ·借款合同与担保纠纷案
- ·借款质押担保合同纠纷案
- ·借款、担保合同纠纷案
- ·陕西妥执一标的额六千万借款担保合同纠纷案
- ·借款担保合同纠纷案(借款用途监管权利和义务
- ·借款担保合同纠纷案
- ·涉外借款担保合同纠纷案件
- ·阎某与汪某个人借款合同纠纷案
- ·信达资产管理公司借款担保合同纠纷
- ·兰洋物资贸易公司借款担保纠纷
- ·三门峡天成电化有限公司借款担保合同纠纷
- ·林蔡宝璇借款担保合同纠纷
- ·王得才与孙留义借款合同纠纷案
- ·丁某个人住房借款保证合同纠纷案
- ·泰邦经济住处发展中心借款担保合同纠纷
- · 房产抵押未登记 抵押合同无效力
- · 担保合同要写清以免有借无还
- · 担保合同知识:保证期间
- · 担保合同,担保期限规定不清楚的
- · 担保合同要写清以免有借无还
- · 担保合同知识:保证期间
- · 担保期限规定不清楚的后果
- · 专利权质押合同
- · 上市公司股权质押
- · 股权质押担保
- · 担保合同知识:保证期间
- · 担保期限规定不清楚的后果
- · 保证的概念、特征
- · 保证合同
- · 权利质押
- · 人民币质押
- · 担保法 质押
- · 专利权质押
- · 汽车合格证质押
- · 仓单质押