penalbond
债权人或债务人完全不履行或不适当履行债务时,必须按约定给付他方的一定数额的金钱。是债的担保的一种,也是对违约的一种经济制裁。违约金的设立,是为了债的履行,即使对方没有遭受任何财产损失,也要按法律或合同的规定给付违约金。违约金的标准依法定或双方在合同中书面约定。违约金有两种:①惩罚性违约金,其作用全在惩罚,如果对方因违约而遭受财产损失,则违约一方除支付违约金外,还应另行赔偿对方的损失。②补偿性违约金,是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计,给付了违约金,即免除了违约一方赔偿对方所遭受的财产损失的责任;即使损失大于违约金,亦不再补偿。《中华人民共和国经济》第35条规定:“当事人一方违反经济合同时,应向对方支付违约金。如果由于违约已给对方造成的损失超过违约金,还应进行赔偿,补偿违约金不足的部分。”
我国《合同法》中违约金的性质主要是补偿性的,有限度地体现惩罚性
我国《合同法》对违约金的规定强调违约金补偿性的理念,同时有限地承认违约金的惩罚性。一方面,违约金的支付数额是“根据违约情况”确定的,即违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失,而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额。另一方面,如果当事人约定的违约金的数额低于违约造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当增加,以使违约金与实际损失大体相当。这明显体现了违约金的补偿性,将违约金作为一种违约救济措施,既保护债权人的利益,又激励当事人积极大胆从事交易活动和经济流转。同时《合同法》第114条第2款又规定:“……约定的违约金过分高于实际损失的,当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”即一般高于实际损失则无权请求减少,这一方面是为了免除当事人举证的繁琐,另一方面表明法律允许违约金在一定程度上大于损失,显然大于部分具有对违约方的惩罚性。
由于违约金是当事人通过约定而预先确定,并且违约金在弥补守约方损失的同时,还具有对违约方的惩罚作用,因此,笔者同意违约金具有担保属性的观点。违约金既是一种责任形式,又是一种独特的履行的方式。在合同中约定了违约金,那么拟违约的一方就会衡量其违约的后果,如果约定了明显具有惩罚性的违约金,尤其是违约金超过了因违约而带来的利益时,任何一个理智的人都会在权衡利弊后选择继续履行合同。因此,违约金具有担保属性,且惩罚性越强,担保效力越强。
相关文章
- ·胡杨林被指参加私演 东家太格印象索百万违约金
- ·房屋买卖合同中违约金的规定
- ·职工提前解除劳动合同无须支付违约金
- ·单位未付竞业禁止补偿款就无法主张违约金
- ·员工接受专业培训 自己辞职应付违约金
- ·硕士生状告原单位讨还离职违约金被驳回
- ·职工辞职违约金将不再受法律保护
- ·高价地频出 业主宁赔违约金不卖房子
- ·劳动者违约金约定禁止之研究
- ·预扣违约金等于克扣工资
- ·培训期间的工资是否计算为违约金基数
- ·案例解读《劳动合同法》:辞职需要支付违约金
- ·违约金与赔偿金的联系和区别
- ·服务期未满 违约金和赔偿金要同时支付吗?
- ·公司辞职违约金高达20万 员工质疑被剥夺辞职权
- ·跳槽应承当的违约金?
- ·关于违约金赔付问题
- ·关于辞职后交违约金和转档案问题
- ·有关劳动合同中的违约金、服务期条款
- ·培训间的工资是否计为违约金基数
- · 租房违约金
- · 法定违约金
- · 违约金
- · 违约金如何确定
- · 10倍违约金之诉
- · 违约金问题
- · 购房违约金
- · 谈买卖合同逾期付款违约金的适用
- · 定金责任应当如何适用,定金与预