据12月6日《潍坊晚报》报道，为逃避债务李某与其妻子假离婚，未料妻子“弄假成真”，跟别人结了婚，并起诉至法院要将李某赶出家门。
　　
　　原来，2004年，被告李某在与其妻子王某存续期间，驾驶运货大卡车接连发生两起车祸，经法院判决，李某分别赔偿相关受害人32508元和152907.84元。
为了达到逃避债务的目的，李某以145000元的价格将其居住的房屋卖出，并将存款交由妻子王某存入银行。2004年11月，李某与王某到民政局办理了协议，在协议中有“家中所有财产归女方所有。双方无存款、无有价证券、无内外债”的内容。2005年2月，李某和王某用家中存款以王某母亲陈某的名义购买了一套住房，并同孩子一起居住。李某原以为自己的财产均已转移至他人名下，受害人和法院拿自己也没有办法，接下来一家三口依旧可以舒舒坦坦地过日子。不料，王某背着李某又恋上了别人，并且在2007年底结婚。2008年7月，王某以其母亲陈某的名义将李某告上法庭，要求其搬出陈某名下的房屋。于是，便出现了开头一幕。
　　
　　李某收到法院的传票后，尽管在开庭时和盘托出了自己与王某假离婚真逃债的真相，但是，面对被告提供的具有法律效力的明确记载系双方自愿离婚的内容，李某只能哑巴吃黄连。李某“假离婚”弄假成真纯属咎由自！
　　
　　近年来，“假离婚”现象呈增长势头。为子女户口假离婚者有之，为分房假离婚者随处可见，为规避债务假离婚者不乏其人，为出国假离婚者也大有人在。一些人之所以假离婚，无非就是借助当前较为便捷的和婚姻自由，来恶意规避法律，逃避债务或谋取其他不正当利益。但离婚程序便捷、婚姻自由决不意味着一个人可以在婚姻问题上为所欲为，这种自由必须以不损害他人的合法权益和社会利益为前提条件，不仅要受法律的调整，而且也应受道德的约束。假离婚的违法性，就是婚姻当事人串通一气，弄虚作假，共同故意欺骗政府婚姻登记机关或法院。假离婚不仅违背了婚姻登记机关或人民法院的有关规章制度，给有关部门的工作带来了不应有的麻烦，而且极易弄假成真。现阶段存在的假离婚现象是对离婚程序便捷、婚姻自由的滥用，对婚姻当事人双方、亲属及社会带来一系列反面影响。假离婚不仅有损法律尊严，扰乱了社会管理秩序，而且侵害了国家、集体和他人的合法利益，也妨碍了法院执行工作的正常开展。更为严重的是，它无时无刻不在危及家庭的和谐安全，形成社会不稳定因素。
　　
　　婚姻是两性结合的形式，是家庭的前提，婚姻应该健康、和睦与安定。而家庭是社会的细胞，婚姻家庭和谐是社会和谐的重要组成部分，只有家庭和谐了，我们的社会才能真正和谐美好起来。因此，我们要大力宣传与其他法律法规，使广大群众学会运用法律手段维护自己的合法权益。同时，要多曝光假离婚引起的悲剧，给假离婚敲响警钟。
　　
　　假离婚绝非儿戏！有关部门应采取切实可行的手段和措施，严格控制假离婚现象，努力减少和防止假离婚现象的发生和蔓延。同时，我们每个人都要树立正确的人生观、价值观和婚姻家庭观，自觉做到胡锦涛总书记倡导的“八荣八耻”，以实际行动诚实守信，坚决杜绝假离婚。
[稿源：红网]
[作者：韩迁友]
[编辑：刘永涛]