对妻子虽没有拳脚相加，但却刻意冷漠、疏远，在家庭生活中对妻子表现出怨恨和敌意，迫使妻子慢慢失去感情、失去信心而诉请离婚。法院判决———

　　丈夫朱华与妻子钟芳(均为化名)是在10前走进婚姻殿堂的。随着事业有成，朱华的地位高了，腰包鼓了，脑子也活了。而钟芳因终日奔波，无暇顾及装扮，难免“人老珠黄”，逐渐失去了风姿、魅力、自信。于是乎，终日在外拈花惹草、吃喝玩乐的朱华对钟芳越看越不顺眼。但钟芳没有过错，加之怕招来“陈世美”的骂名，影响自己的形象和仕途，朱华虽有心离婚再娶，但又不敢提出。为迫使钟芳先提出离婚，造成自己也是迫于无奈的假象，朱华一方面故意不与钟芳沟通，对她不理不睬、视而不见，即使说上一两句话，也是言语攻击、暗藏威胁;另一方面限制钟芳的生活范围，动不动无中生有，制造“黄色新闻”，再则有意早出晚归，即使在家也无端挑剔，委过于人。甚至在长达三年的时间里，不与钟芳过夫妻生活。丈夫长期的冷漠、疏远，以及在家庭生活中对自己表现出的怨恨和敌意，使钟芳慢慢对朱华失去了感情、对婚姻失去了信心，最后只好诉请离婚并提出精神损害赔偿。

　　法院审理后认为，朱华虽没有对钟芳实施肉体伤害，但其行为主观恶意明显，且已实际造成钟芳精神痛苦，构成。遂在判决准予离婚的同时，根据《》第四十六条、《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(一)》第一条之规定，判决朱华赔偿钟芳精神赔偿金2万元。

　　《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿:(一)的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。家庭暴力除身体虐待外，还包括言语虐待、心理虐待等“精神”方面的虐待。换句话说，就是给对方造成心理压力，使对方“精神”受到“一定伤害”的“冷暴力”也是家庭暴力。朱华与钟芳之间就属于夫妻间的“家庭冷暴力”。这种“家庭冷暴力”是指夫妻在产生矛盾时，虽没有拳脚相加，但对对方冷淡、轻视、放任和疏远，表现为恶语中伤、漠不关心、将语言交流降到最低限度、停止或敷衍性生活、懒于做一切家务工作等。

　　对于“家庭冷暴力”，如果并不想离婚，主要有两种解决方法:感情基础牢固、仅因误会而产生隔膜的，可以加强沟通、交流、关爱、理解，用心经营和提高婚姻质量;一方有严重过错的，另一方如果能谅解，更应在加强沟通、交流的基础上在家庭生活中表现出自尊、自信、自立、自强。但对于矛盾无法调和一方想诉请离婚的，很多人认为，由于我国尚无制裁“家庭冷暴力”的明确法律规定，也就只能依赖道德来调整。当道德无能无力，即使离婚，也因法律维权上的空白而只有打落门牙往肚里吞。其实不然，对“家庭冷暴力”，法律同样要实施者“买单”。尽管《婚姻法》第四十六条仅规定“实施家庭暴力的”，无过错方有权请求损害赔偿，其中没有说明是否包括“家庭冷暴力”，但是《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(一)》中已经将家庭暴力界定为，行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。本案应属“其他手段给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果”:

　　1.朱华实施的“家庭冷暴力”属于“其他手段”。除殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等动“粗”行为外，能造成“一定伤害”的“其他手段”也在其列。一般来说，言语虐待是指企图以字眼、声调来控制或伤害他人，表现为吼叫、谩骂、讽刺、挖苦、不理不睬等。心理虐待则是指不实地指控对方、禁止对方上学或工作、阻止对方探视亲人、嘲笑侮辱对方的朋友、责备或冷漠以对。朱华把自己应尽的义务当做随心所欲的权利来行使，对钟芳不理不睬、视而不见、言语攻击、暗藏威胁、制造“黄色新闻”、无端挑剔、委过于人、三年不与钟芳过夫妻生活等极端行为，既是一种言语虐待，也是一种心理虐待。

　　2.钟芳已受到“家庭冷暴力”的伤害，至少也是“一定伤害”。家庭冷暴力的负面影响是多方面的，包括对人的情绪的破坏性打击、长时间导致的免疫功能下降，产生多种身心疾病，危及神经、血液循环、消化、内分泌等重要系统。如原有高血压、糖尿病、心脑血管疾病、胃肠和睡眠障碍等，也会逐渐加重、恶化，影响工作绩效、人际关系和家里其他人的关系。钟芳多年受到丈夫冷漠、疏远，对自己表现出怨恨和敌意，处于压抑和无夫妻生活的环境中，生理上、精神上受到摧残是可想而知的。尽管没有武力，但朱华之举同样侵犯了钟芳的同居权利和其他权利，且时间长、危害程度大。

　　3.朱华具有利用“家庭冷暴力”伤害钟芳的直接故意。即他明知长此以往，必然造成钟芳无法忍受并伤害夫妻感情，但这恰恰是他所希望的结果，也是他的目的所在，其恶意十分明显。而钟芳也正是基于此才慢慢对丈夫失去感情、对婚姻失去信心，被迫诉请离婚。