家庭暴力：证据不足法院难支持

张某夫妻结婚4年有余，常因琐事发生口角，当张某说不过妻子时，挥拳便打。在忍无可忍的情况下，妻子提出离婚，理由是，丈夫经常对其实施家庭暴力。然而，法庭上，当法官让其提交有关家庭暴力证据时，她却拿不出来。

铁西法院民庭审判员李莉接受采访时说，近年来，因家庭暴力而到法院离婚的案件时有发生。然而，真正因家庭暴力而获得赔偿的却很少，去年以来，经她手审理的此类案件获得赔偿的只有2件。之所以这样，主要因为当事人没有及时保留遭受家庭暴力的相关证据，而法院很难追究施暴方责任，受害方也就难获赔偿。在此，她提醒家庭暴力受害者要增强法制意识，在遭受家庭暴力时，应及时与公安、妇联、街道办事处等部门取得联系，以备日后作为维护自己的合法权益的有力证据。

重婚：无过错方没证据难得赔偿

当今社会，重婚案时有发生。记者调查发现，无过错方获得损害赔偿的案件也寥寥无几。以铁东法院为例，去年他们办理了3起重婚罪案件，其中一起无过错方———妻子在发现丈夫的奸情后，通过有关部门巧妙地获取了证据，在确凿的证据面前，丈夫不得不承认重婚事实，最终，法院依法判处丈夫有期徒刑一年六个月，同时又判决丈夫赔偿妻子精神损失费2万元。

铁东法院民一庭法官岳春芳说，重婚与外遇性质不同，重婚是一种犯罪行为，一旦罪名成立，是要受法律制裁的。而外遇属于道德范畴，其行为只能受到道德上的谴责或民事上的制裁。事实上，重婚在法庭上很难认定，这主要是因为当事人行事隐蔽，受害方很难取证。没有证据，法院就不能认定重婚事实成立，无过错方很难得到精神损害赔偿。

背景材料：《婚姻法》第四十六条规定，有下列情况之一的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。其中的“重婚”是指根据我国刑法第二百五十八条的规定，有配偶的人而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的情形。

“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。“遗弃”，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养。

记者田玮