【案情】

1978年，郭某与郭林之母宋某经人介绍相识并结婚，郭林随母亲宋某与郭某一起共同生活，与郭某形成继父子关系。郭林成年后，于2007年开始在外地工作。近日，郭某与继子郭林因家庭事务发生矛盾，郭某到法院诉讼，要求解除与被告郭林之间继父子关系，并要求被告郭林返还多年抚养、教育费共6万元，不要被告郭林尽。而被告郭林只同意解除继父子关系，不同意给付原告6万元抚养、教育费。

【评析】

原、被告之间的继父子关系依法受法律保护。现原、被告一致同意解除双方之间的继父子关系，法院予以准许。父母有抚养、教育子女的义务，继父母同样也有抚养、教育继子女的义务，原告要求被告返还6万元抚养、教育费无法律依据，故对原告该诉求法院不予支持。

【法律界网站提示】

继父子之间的关系如同亲生父子之间的关系：父亲对未成年子女有，成年子女对老年父亲有赡养义务。这些义务是法定的，不能因为解除了继父子关系就要求返还抚养费。