近日,农民老吴夫妇以养子小吴由其抚养至成年,现老两口年迈体弱、疾病缠身、缺乏生活来源为由诉到法院,请求判令被告每年给付生活费2600元。
事情要从30多年前说起。1975年,老吴夫妇收养小吴为养子。1996年,小吴结婚成家,但仍与养父母共同生活。在婚后的日子里,小两口与老两口经常因生活琐事发生矛盾,遂于2005年10月订立书面协议,约定双方之间解除,小吴补偿老吴夫妇在收养期间支出的生活费和教育费1.2万元。
协议签字后,小吴按约定支付了补偿费。法庭上,小吴以双方的收养关系已经解除、其不再负有为由予以辩解,要求驳回原告的诉讼请求。法院经审理认为,原告与被告虽已协议解除了收养关系,被告也一次性补偿了原告收养被告期间的生活费和教育费,但随着年龄的增长,现两位老人疾病缠身,且缺乏生活来源。二原告要求被告支付生活费的诉讼请求,符合《》的有关规定,应予以支持。法院遂依法判决被告每月支付原告生活费200元。
■点评
这是一起赡养纠纷,涉及养子女对养父母的后赡养义务的法律规定。所谓后赡养义务,是指养子女与养父母后,对养父母承担的赡养义务。我国《收养法》第30条规定:“收养关系解除后,经养父母抚养的成年子女,对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母,应当给付生活费。”从这一规定可以看出,后赡养义务具有以下4个特征:
1、后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后。这是后赡养义务区别于赡养义务的最基本特征。
2、后赡养义务的义务人是经养父母抚养的成年子女。凡是名义上收养,实际上未与养父母共同生活,或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女,都不是该义务的承担者。
3、后赡养义务的对象是既缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母,二者必须同时具备,缺一不可。
4、后赡养义务的内容是给付生活费,这是后赡养义务区别于赡养义务的实质特征。正常情况下,一般子女对父母的赡养义务既包括物质赡养(即给付生活费),又包括精神赡养。而后赡养义务则发生在收养关系解除之后,养父母与养子女的关系不复存在的情况下。
根据上述4个特征,后赡养义务中的生活费的支付应当符合必要性、可能性和连续性3个条件。所谓必要性,即以维持基本的生存为要件,不宜提出过高的生活要求;所谓可能性,即支付生活费数额的确定,不致造成后赡养义务人生活困难为原则;所谓连续性,即不宜搞一次性支付,一次性支付有影响义务人正常生活的可能,而且容易造成一段时间后,养父母的生活缺乏保障,背离后赡养义务制度设立的立法本意。
本案中,被告小吴虽然在与老吴夫妇解除收养关系时一次性给付了补偿费,但当时老两口并未出现生活来源紧张问题。随着时间的推移,两位老人年事趋高,并逐渐丧失了劳动能力,且无生活来源,而被告按协议约定给付的补偿费已消费完毕。此时,二原告要求被告给付生活费的诉讼请求,符合《收养法》的上述规定。考虑到被告的收入状况、实际支付能力和当地的平均生活水平,法院作出被告每月给付原告200元的生活费的判决是恰当的。
- 上一篇:买断赡养义务法律不予支持
- 下一篇:对成年子女不履行赡养父母义务的处理
相关文章
- ·解除收养关系后的赡养义务
- ·收养关系虽解除 赡养义务不能免
- ·不尽赡养义务 解除收养关系
- ·收养关系解除不免除赡养义务
- ·收养关系解除能否免除赡养义务?
- ·赡养义务不履行 收养关系被解除
- ·解除收养关系仍有赡养义务
- ·收养关系解除24年 仍需尽赡养义务
- ·收养关系解除24年 仍需尽赡养义务
- ·收养关系解除24年 仍需尽赡养义务
- ·养子不孝未尽赡养义务被判解除收养关系
- ·解除收养关系后子女有无赡养义务
- ·解除收养关系后能否让养子赡养
- ·解除收养关系后,能否要求养子赡养?
- ·收养关系解除后,养父母还可以要求养子女承担
- ·收养关系解除后,养父母还可以要求养子女承担
- ·收养关系解除后,养子女对养父母有抚养义务吗
- ·收养关系解除后就不需赡养养父母了吗?
- ·被人收养是否还承担赡养生父母的义务
- ·老人状告侄子不赡养自己 法院判解除收养关系