王菁　诸达鹤

　　陈先生离婚时发现自己的儿子与自己不像，后经果然得以证实。日前，法院一审判决前妻返还陈先生抚育费3580元；支付亲子鉴定费3000元；赔偿陈先生精神损害抚慰金1万元。

　　1986年陈先生与妻子离婚后，儿子随妻子生活，陈先生每月支付抚育费20元。没过多久，陈先生发现儿子不像自己，这一疑点一直持续到去年，陈先生经其儿子同意进行了亲子鉴定，结论为他们之间不存在亲生血缘关系。陈先生遂将前妻告上法院，他在法庭上诉称，经亲子鉴定，他与儿子没有亲生血缘关系。前妻在存续期间，与他人发生两性关系且隐瞒真相至今，对其造成极大伤害，故要求赔偿抚育费5万元、鉴定费5200元、精神损害抚慰金3万元。

　　前妻辩称，陈既然离婚时已认为儿子与其不像，当时就应提起诉讼。现诉至法院，显然已过诉讼时效。况且，儿子从小到大，都是其一人抚养的，离婚后陈总共支付过2400元，其中2000元是直接给付给儿子作零花钱的，此外还送了一辆自行车给孩子。而陈又无证据证明支付过5万元的抚育费。关于亲子鉴定费，其认为是陈与儿子协商后去做的，未经其同意，故对该费用不予认可。

　　在审理中，许女士申请重新进行亲子鉴定，结论仍为陈先生与儿子没有血缘关系。

　　法院认为，陈先生儿子年幼随其生母生活，其确实有客观因素不得以而为之。后陈先生知道自己的权利被侵犯，故现起诉至法院并未超过诉讼时效，前妻的行为给其造成了一定的损害后果。

　　至于陈先生称他曾支付抚育费5万元，但无证据证明，考虑到其前妻承认陈曾给付儿子零花钱及送自行车等事实，说明陈先生与儿子之间是时有往来的，故在陈先生前妻未提供相反证据的情况下，法院推定陈先生承担了一定的。儿子非陈先生所亲生，前妻理应返还由陈先生承担的抚育费份额，金额由法院按照离婚调解书中每月20元标准计算至陈的儿子18周岁。