法院审理查明：原、被告在婚姻存续期间，曾共同筹资购买座落于丰城市老城区的一套住房，但房屋产权证的产权人仅写有被告丁华的名字。2005年9月12日，双方协议离婚并在民政局办理了离婚登记。离婚协议中明确约定，离婚后将该房屋分割给原告罗晓所有。之后罗晓多次找被告丁华办理房屋过户手续，均被丁华以该房是他出资购买为由拒绝。

    法院审理后认为，原、被告离婚时已就财产的分割达成协议，是双方真实意思表示，并且经民政局办理了登记，该离婚协议依法具有法律约束力。双方诉争房屋在婚姻存续期间购买,应属于。被告丁华辩称房屋由其出资购买拒不履行协议，并主张重新分割财产，缺乏事实和法律依据，法庭不予支持。