法官讲法:
物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。权利人要实现其对物的直接支配和排他的权利,须以国家公权力的保护为后盾。而国家公权力要实现对物权的保护,必须以确定物的范围和界域为前提。
《物权法》并没有以具体条文的形式明确规定一物一权原则,而是以一种隐而不显的方式肯定了这一原则,这在物权的概念、物权法定原则、不动产统一登记制度等条款中均有体现。
一物一权原则,是指一物之上不能同时存在两个以上的所有权。广义上的一物一权原则,还包括一物之上不能同时存在两个以上种类一致、效力相同的用益物权或者担保物权。建筑物区分所有权是针对现代社会的新情况,对一物一权原则所作的发展,比如一栋住宅楼,以一套房屋为单位,可以设立多个区分所有权。这一发展是将“客观上的一物”划分为多个“法律上的一物”,“法律上的一物”的最小单位由法律规定,不能任意划分。住宅楼中“一物”的最小单位是“套”, 一套房屋的范围和界域内只能确定一个所有权,一套房屋内的不同房间,不能单独设立所有权。国家对不动产实行的统一登记制度中,不允许对同一套房屋登记两个以上的所有权。故不动产虽然可以由两个以上个人共有,但成套建造的单元楼房不得由两个以上个人分别所有该套房屋内的不同房间。
夫妻两人离婚时,一套房屋不能由两人分别所有不同的房间,但这并不妨碍离婚时或离婚后,取得房屋所有权的一方,将某个房间甚至整套房屋提供给另一方居住使用;男女双方协议离婚后一方就问题反悔,并以订立时存在欺诈、胁迫等情形为由要求重新分割财产的,应在一年内提出。但如果财产分割协议因为损害国家、集体、第三人利益或者因为违反法律、行政法规的强制性规定等原因而无效的,不受一年的限制。
因此,本案中张女士与索先生离婚协议中有关房屋的约定无效;两人于2005年3月协议离婚,张女士于2007年1月起诉要求确认离婚协议中有关房屋的约定无效,法院没有因为超过1年的期限而驳回张女士的诉讼请求。
- 上一篇:婚后购房未过户 离婚只判使用权
- 下一篇:离婚不离家 房产怎么分
相关文章
- ·离婚协议中约定所有的债务由我承担合法吗
- ·离婚协议中贷款房屋的约定和处理
- ·离婚协议约定内容对第三人没有效力
- ·离婚协议约定男方名下房产归女方,七年后前夫
- ·离婚协议中银行存款的约定和处理
- ·离婚协议中探视权的约定和处理
- ·离婚协议中给付金钱义务约定和处理
- ·离婚协议中公司股权的约定和处理
- ·离婚协议中股票的约定和处理
- ·离婚协议中对孩子的赠与约定能否撤销?
- ·离婚协议中的债务约定不能约束第三人
- ·离婚协议一方承担债务无效
- ·离婚协议让一方承担债务无效
- ·上海精神病人签离婚协议 岳父主张协议无效
- ·离婚协议关于户口的约定处理
- ·离婚协议书贷款房屋的约定和处理
- ·离婚协议中关于户口的约定处理
- ·离婚协议中债务问题该如何约定?
- ·离婚协议中孩子抚养费的约定和处理
- ·再婚不许生子离婚协议被判无效