为挽救感情，市区一对夫妻签订了一份”协议书”，约定一方如有不正当行为，应赔偿另一方5万元，但这对夫妻最终还是选择了分手－－－日前，鹿城法院审理了这起“夫妻不忠赔偿案”，判令双方感情破裂，准予离婚，但认定该协议不符合有关法律规定的离婚损害赔偿标准，协议无效。 
    据了解，1997年，市区傅七（化名）和同村的李珲（化名）相识相恋，第二年登记结婚。2000年2月开始，妻子李珲经常无故离家不归，后来傅七发现其妻和一名陈姓男子关系暧昧。为挽救这段感情，在亲朋好友劝说下，2001年10月20日，傅七要求“第三者”陈某写下保证书，保证不再与其妻子来往联系。当日夫妻俩经过“友好协商”，同时签订了一份“夫妻协议书”。该协议中约定：如果甲乙双方有直接损害对方名誉等行为，“受害方”有权向对方索赔名誉损失费，偿金为5万元。 　　

    但一个星期后，妻子李珲再次不辞而别。傅七因此向法院提出离婚要求，并且要求李珲根据协议上约定，赔偿其名誉、精神损失费5万元，同时要求儿子让他来抚养，李珲则负担抚养费。 　　

    法院审理后认为，李珲生活作风不检点且离家出走，不尽家庭义务，严重伤害了夫妻感情，应认定夫妻感情破裂，准予离婚。但双方签订的“夫妻协议书”不符合有关法律规定的离婚损害赔偿标准，属于无效协议。（温州都市报 潘贤群 包珍珍）