原告何菊章

　　原告张山

　　原告何文芹，(简介略)，系何菊章之父。

　　原告安桂方，(简介略)，系何菊章之母。

　　原告张维才，(简介略)，系何菊章之夫。

　　被告南江宏发汽车运输有限公司(简称宏发公司)。

　　被告伍兰渠，车主，(简介略)。

　　被告曹兵，驾驶员，(简介略)。

　　被告邱兰英，车主，(简介略)。

　　被告巴中市顺通运业有限公司(简称顺通公司)。

　　被告杨心兵，车主，(简介略)。

　　第三人中华联合财产保险公司巴中中心支公司(简称中华财保公司)。

　　第三人中国人民财产保险股份有限公司平昌县支公司。

　　原告何菊章、张山等五人与被告南江宏发汽车运输有限公司被告伍兰渠、曹兵、邱兰英，被告巴中市顺通运业有限公司，被告杨心兵道路纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。

　　原告何菊章等人诉称：2006年8月22日6时30分左右，原告何菊章搭乘被告邱兰英之夫何建文驾驶的川Y10729号长安牌轻型普通货车，行至S202线213KM+500M处时，由于被告曹兵驾驶的川Y1222号货车占道超越停于公路右边的川Y15376号微型客车时，与对面驶来的何建文驾驶的川Y10729号长安牌轻型普通货车刮擦后，致使川Y10729号车翻于3.6M的坎下，原告何菊章身体受伤，经平昌县公安机关责任认定，曹兵承担本次事故主要责任，何建文承担本次事故次要责任，何菊章不承担责任。川Y1222号车系被告伍兰渠购买，挂靠在宏发公司，并由宏发公司在中华财保公司投保，最高赔付额50万元，川Y10729号车由何建文在中国人保平昌支公司投保责任险，赔付限额5万元，同时投保乘座险，赔付额每座1万元。何菊章受伤后被诊断为L1椎体粉碎性压缩性骨折伴不全瘫痪，T5椎体压缩性骨折，被评定为2级伤残。为此，请求判令被告共同赔偿原告何菊章医疗费32085.78元，残疾用具费11880元，住院期间护理费14500元，评残后护理依赖费360000元，住院期间误工费8500元，住院伙食补助费6525元，营养费2175元，残疾赔偿金168301.8元，400元，赔偿被扶养人何文芹生活费8187.12元，安桂方生活费6367.76元，张山生活费3445.50元，赔偿法医鉴定费1200元，共计720122.46元。

　　被告宏发公司辩称：原告请求赔偿的金额过高。根据合同约定，本公司不应该对伍兰渠的发生的交通事故承担赔偿责任。

　　被告伍兰渠辩称：原告请求的精神不应赔偿，原告请求赔偿标准没有法律依据。杨心兵将车停在弯道处是引发该次交通事故的主要原因，故杨心兵应承担主要责任。

　　被告顺通公司辩称：川Y15376号车没有违章行为，事故发生时，该车没有停放在该处公路急弯50m内。公安机关两次责任认定都没有认定该车应负责任。故该车不是本案的赔偿主体。根据合同约定，本公司对杨心兵的车辆发生的交通事故不承担赔偿责任。原告请求的赔偿费用标准普通偏高，其中精神抚慰不应支持。

　　被告杨心兵辩称：自己没有将车停放在急弯50m内，该次交通事故与自己停车无关，不该承担赔偿责任。

　　第三人中华财保公司陈述：川Y12222号车在本公司的投保有效，但是该车在该次事故中有违章现象，根据合同约定，本公司应免赔25%，对其他责任人的赔偿不应承担连带责任。

　　经审理查明：川Y12222号货车系被告伍兰渠所有，挂靠在被告宏发公司名下，被告曹斌系伍兰渠雇请的驾驶员。川Y10729号长安货车系被告邱兰英和其丈夫何建文购买。川Y15376号微型客车系被告杨心兵所有，挂靠在顺通公司。川Y12222号货车在第三人中华财保公司投保第三者责任险，赔付保额50万元。川Y10729号车在中国财保平昌支公司投保第三者险，赔负保额5万元，投保乘坐险，赔付保额每坐1万元。