焦点

　　认定精神障碍依据不足

　　此案在8月7日的庭审中，其辩护律师称，事发时，李国清精神处于非正常状态，要求对李国清进行司法精神病鉴定。公诉机关称，李国清家人的证言不能采用。根据案发现场录像，事发过程中，李国清换车道，下车查看等行为都显示其精神正常。

　　2009年11月27日，广东省精神卫生研究所作出司法鉴定意见书，认定被告人李国清曾有头颅外伤史和言行反常等表现，但案发当时诊断精神障碍的依据不足。12月，又进行过一次鉴定。

　　法院表示，对李国清进行了两次精神检查，同时还进行了相关躯体、辅助检查等鉴定，据此认定李国清案发当时诊断精神障碍依据不足。李国清不服，仍继续申请重新鉴定，被法院驳回。

　　昨日，法院认定，根据鉴定结论，事发时，李国清精神状态正常。

　　事件回放

　　公交疯撞28车4死11伤

　　今年6月23日18时31分，46岁的惠州公交司机李国清一辆889路粤L 36217公交大巴(车上仅李一人)，在惠州市城区主干道上一路狂奔约7公里，车挡撞车，人挡撞人，先后碰撞、擦刮沿途行驶的28辆汽车、2辆，致4人当场死亡、11人受伤。

　　“危害公共安全”判死

　　昨日下午的宣判会除被告人家属外仅有媒体人员及法院人员参加。面容憔悴的李国清被两名法警押上被告席聆听判决。

　　该案8月7日开庭审理时，惠州市检察院指控李国清犯以危险方法危害公共安全罪，故意造成了6·23事件，其目的是为了泄愤。昨日，审判长用半个多小时宣读判决书。判决书指出，事发过程中，李国清无视公共安全，未采取任何避让措施，驾车疾驶先后造成28辆受损及4名被害人死亡和多名被害人受伤。认定李国清的行为危害不特定人，造成重大严重后果，行为已构成以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

       庭上自称“心里有愧”  李国清当庭表示上诉。

　　法官宣读完判决书后，李国清当庭表示要上诉。李国清还说，他不是因为对加班不满，而是因为交接班时，等车太久，脑子才出了问题，导致后来出事。第二，他强调事发过程中，脑子有问题，精神病发作。最后，李国清说，他不是故意(撞车撞人)，那些被撞的人与他无冤无仇，他心里有愧。