案由：人身损害赔偿

案源提供：浙江星韵律师事务所

案情实录：

11岁的女儿过路口时被无照车辆撞死，肇事司机只负次要责任？因不服事故责任划分，富阳向女士把肇事司机和车主告到富阳法院，昨开庭。

向女士今年41岁，2000年带着8岁女儿小丽再嫁。去年9月1日早上，她陪小丽坐中巴车去学校报名。中巴车在路口停下，两人下车往回走
数米过马路。富阳环卫处司机小朱开着无牌照的垃圾车撞倒小丽。小丽当场死亡。

交警出具的书说，中巴司机在路口违章下客，货车司机小朱驾驶未经年检、制动不合要求的货车，发现有中巴下客未引起重视，疏忽大意造成死亡，两者都要负责任。但事故的发生和小丽盲目横穿马路有关，小丽本人要负，中巴和货车司机则负次要责任。

向不服，去年几次去法院想打官司。但法院说，交通事故责任认定不在法院受理案件范围内，均裁定不予受理。

今年5月1日《道路交通安全法》实施后，向把货车司机小朱、车主富阳环卫处和中巴司机一起告上法院，要求他们承担80%的死亡赔偿金，加上6万元的精神损害赔偿，共索赔279294.5元，还要求重新判定责任，以增加赔偿数额。

律师说法：

浙江浙杭律师事务所方志华律师说，以往法院审理车祸赔偿官司，往往按交警作出的责任认定书判决赔偿数额。对事故负主要责任的，要承担损失的大部分，反之，赔偿额较小。

今年5月1日《道路交通安全法》实施前，事故一方如不服责任认定，可先向上一级交警申请重新认定。按《行政诉讼法》规定，如对新认定不服，还可提起行政诉讼，要法院判令交警重新认定事故责任。但最高法院和公安部曾发布《关于处理案件有关问题的通知》，要求把责任认定书排除在行政诉讼案件的受理范围之外。因此，在实践中，对事故责任认定提起行政诉讼的官司，很难被受理。《道路交通安全法》取消了“交通事故责任认定”，把事故责任同赔偿责任分开。如不服责任认定，可直接向法院起诉。法院经查实可不采纳事故认定书的意见，重新划分责任。

责任认定如重新划分，除影响赔偿额外，还直接决定肇事司机是否被追究刑事责任。《刑法》规定，开车肇事撞死一人或重伤三人以上，司机负主要或全部责任的，是交通肇事罪，要处3年以下有期徒刑或拘役。本案中，如法院认定小朱对事故负主要责任，他很可能要被判刑。如小朱不服法院一审判决，可上诉要求上级法院重新认定。