涉案房屋虽已拆迁 母亲所立遗嘱仍有效
www.110.com 2010-08-14 14:49
因继承纠纷,葛老太太的四个子女将长子告上法庭。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院终审驳回葛老太太四子女上诉,维持一审法院驳回四人诉讼请求的判决。
葛老太夫妇育有子女五人,其二人原在东四有平房八间并居住在此。1976年,葛老太的老伴去世。1984年,葛老太取得了八间房屋的所有权证,随后葛老太便和五子女对该处房屋进行了析产,约定葛老太占有60%左右的份额,2000年3月,葛老太立有公证,写明东四八间房屋是其与老伴夫妻共有财产;在其去世后,其在此房中的个人份额留给长子。2003年3月,该八间房改造拆迁,葛老太被安置了住房一套并取得拆迁款48万元。同年4月,葛老太与五子女协商对拆迁款进行分割。葛老太取得了30余万元。2003年8月,葛老太去世。
此后,五子女因继承产生纠纷。2007年,葛老太的四个子女作为原告将长子诉至法院,要求对葛老太遗产依法继承,长子以公证遗嘱为据,不同意诉讼请求。
一审法院经审理判决后,四子女不服不服,上诉到二中院。
二中院经审理认为,葛老太在其夫去世后,对位于东四的房屋与子女进行了分析,确定了自己的份额后立公证遗嘱,将其在东四房屋中的个人份额留给长子继承,该遗嘱在形式以及内容上均不违反法律规定,为有效的遗嘱。在立遗嘱后,遗嘱所涉及的房屋进行了拆迁,葛老太取得涉诉的房产及补偿款,未涉及他人财产利益,故本案所涉财产应为葛老太原房屋个人份额转化而来。虽然遗嘱中所指明的地点上的房屋实物已不存在,但并非财产实质上的灭失,而是形式上的转化,故葛老太的公证遗嘱不能视为被撤销,葛老太四子女所主张的公证遗嘱已失效亦无依据,不予采信,故对其要求葛老太的现有遗产按照的请求不予支持。
据此,法院作出上述判决。
- 上一篇:父亲立下三份不同遗嘱令家人困惑
- 下一篇:怎样立遗嘱?
相关文章
- ·国务院法制办:《城市房屋拆迁管理条例》有效
- ·房屋置换:走出拆迁困境的有效途径
- ·母亲去世之前留下遗嘱 没有公证的遗嘱有效吗?
- ·城市房屋拆迁管理条例有效
- ·房屋置换:走出拆迁困境有效途径
- ·不满房屋拆迁 广东河源村民开拖拉机撞人
- ·征收集体所有土地房屋拆迁问题
- ·农村房屋拆迁讲座第二讲--农村农用地征收和
- ·农村房屋拆迁讲座第一讲--农村集体土地征收
- ·单荣贵与高县房产管理局房屋拆迁安置合同纠纷
- ·戈彩华不服丹阳市建设局房屋拆迁裁决上诉案行
- ·陈正心与定西县人民政府房屋拆迁安置纠纷上诉
- ·聂俊熙等与魏勋惠等房屋析产、拆迁安置纠纷案
- ·霍光诉佛山市升平百货有限公司房屋拆迁合同纠
- ·龙州县建筑材料厂诉龙州县建设局执行房屋拆迁
- ·张莉诉宿州市房屋拆迁管理办公室拆迁管理行政
- ·沈阳艺欣房产开发有限公司 诉孙伟玲房屋拆迁协
- ·黄甜等六人诉佛山市南海区国土资源局房屋拆迁
- ·赵一飞诉辽宁金利房屋实业公司拆迁安置纠纷案
- ·康水钧不服厦门市土地房产管理局房屋拆迁裁决
最新文章
推荐文章