还有从《基金法》来看，无论是基金管理人、基金托管人，还是基金持有人，对他们权利与义务都做比较明确的规定，对他们的过失行为作了如何处罚的规定。但对于监管机构来说，更重要是规定其权力，如何审批、审核及如何监管，但是很少规定监管者在监管失责时应该承担什么责任，没有规定谁来监管监管者。这种对监管者的权力与义务明显的不对称，既无法防止监管者工作不力，也无法避免监管者与被监管者的合谋事件发生等。

　　《基金法》出台了，其立法理念，规定的内容都要比以往的经济立法要丰富得多。特别是在保护市场竞争、在保护信息弱势一方、在保护基金投资者的利益等三个方面为证券投资市场奠定了基础。但是，《基金法》最为核心的东西应该是如何保护好投资者的权益，可以说，整个一部《基金法》对技术性方面，如市场准入条件、市场的运作规则，但是对投资者的权益最终保护上却不是关注太多，特别通过什么样好的方式来保护投资者权益上着墨不多。在这种情况下，投资者的权益往往容易受到忽略。

　　尽管《基金法》的立法花了几年时间，但目前存在有争议与盲点的地方仍然不少，如私募基金问题、开放式基金短期融资问题等。这必然会给《基金法》今后执行带来不少困难。很简单，在法律立定时，这些问题都争论不休，在现实市场中若碰到这些问题更是会不知所云。由于基金持有人天生的话语权及市场力的弱势，在碰到这些问题，他们的利益更是难以受到保护。还有，国内基金公司创立之后，其名声一向不好，而且受以往国内“基金黑幕”的影响及最近美国的基金表现不佳，目前想借助《基金法》来带动证券投资市场，估计并不是一件容易的事。