咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 劳动纠纷 > 劳动法动态 >
约定合同的终止条件还有效吗
www.110.com 2010-07-15 11:51

  2008年5月,某压力容器制造公司成立。因该产品属特种设备,要求焊工具备压力容器焊工证,但该类人员稀缺,一时难以招聘,公司遂决定招聘部分普通焊工上岗后进行岗位技能培训,然后再委托质量监督部门考核认证。很快,人力资源部招聘了20名普通焊工,并与他们签订了为期一年的,约定一个月,主要考核劳动态度。同时,在合同附件中约定了如下条款:为满足工作需要,甲方(公司)将在3个月内统一安排乙方(职工)进行专业焊接培训,培训结束后组织认证考核。

  如乙方考核不通过无法取得操作证,合同自然终止,并且不能享受经济补偿。3个月后,经考核,部分焊工没有取得操作证,公司遂依照约定终止了劳动合同。但这些职工提出,《》实施后,双方不能再约定劳动合同的终止条件,劳动合同附件中的约定是无效的,并为此诉至当地劳动争议。仲裁委审理后,支持了这些职工的申诉请求。

  评析:关于劳动合同终止条件的约定,《》第23条曾有规定:劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现,劳动合同即行终止。该条款赋予了劳动合同主体双方意思自治的权利,且《劳动法》中规定了合同终止可以不支付经济补偿。

  但该条款被《劳动合同法》第44条、《劳动合同法实施条例》第13条所修改,上述条款明确了劳动合同终止应当严格按照《劳动合同法》第44条中列举的五种终止条件操作,用人单位与劳动者不得约定其他的劳动合同终止条件。因此该公司在劳动合同中约定的条款应当属于无效条款,企业无权依据该条款终止劳动合同。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339