曾几何时,不少用人单位在人才选拔上“重学历轻能力”,“唯学历之风”盛行。违背了“任人唯贤”、“任人唯才”的用人方针。实践证明,学历高不等于能力强,必须树立唯才是举的观点,必须重能力而不能仅看学历,唯学历之风飘然远去。然而时至今日,唯校历之风又悄然走来,而且越刮越猛,已产生严重的不良后果。“唯校是举”即“唯学校”论,表现在高考填报志愿上、研究生招生工作中、用人单位招聘人才、毕业生落户等方面。
“唯校是举”表现之一:高中毕业生考大学“唯学校论”。
高中毕业生报考大学时,不是立足于自己成才,而是立足于考入什么学校。如河南去年670分以上的高考考生有241名,几乎都填报了北京大学,但北大在当地的招生数量仅40名,这些落榜的高分学生大多在老师“劝说”下选择复读,他们的志愿只有一个,北大。高考分数600分以上,已经过了重点线不去报到而选择复读,“非名校不上,非北大、清华不读”的高分考生在全国各地比比皆是。“唯名校是举”成了一个令人关注的现象。
每年都有不少高考生考取二本甚至一本类院校不报到而选择复读,直接打乱高校的招生计划,为挤“名校”这座独木桥,学生们不得不钻在题山考海中苦苦煎熬,不惜花费宝貴时间、精力复读重考,造成人力物力的巨大浪费,严重地摧残了青少年的身心健康。
在西部某省,有两名考生已经通过自主招生程序进入预录取名单,只等高考结束填报志愿了。但不巧的是,他们的高考成绩列全省前5名。为此,考生所在学校发动所有力量上门劝说,要求他们把北大或者清华放在第一志愿。学校甚至扣下这两名考生的志愿填报表格,“如果不同意,就别想拿!”重重压力之下,一名考生改变初衷填报了清华,虽然清华在当地招生的专业并不是他感兴趣的。另一名考生冒险坚持,直到填报志愿截止当天,才拿到志愿填报表。母校忿忿然,因为他的不听话,学校损失了政府和企业的奖励,班主任也少拿了3万元奖金。
高中生考大学“唯校是举”,高分复读生已经成为了高中校长手中为了创高分、争名誉、提高升学率的一枚棋子,他们为了本校的名誉,只关注于本校有多少考生进了北大、清华,而不顾学生的切身利益,为自己沽名钓誉而荒废了学生的青春。
“唯校是举”表现之二:研究生招生“唯学校论”
- 上一篇:计件工资制加班的困惑(图)
- 下一篇:保姆加班费 协商更人性
相关文章
- ·唯才是举,还是唯校是举
- ·唯才是举,还是唯校是举
- ·唯才是举,还是唯校是举
- ·唯才是举,还是唯校是举
- ·家具行业撞衫频现 是坦然接受还是奋起维权
- ·商业维权是维权还是“碰瓷”?
- ·微博惊爆捉奸门 是闹剧还是炒作?
- ·这个春节 交通事故还是要当心
- ·又见富二代 还是保时捷 仍在斑马线
- ·夫妻间拿钱是赠与还是借款?
- ·韩式整容遍布郑州 名医坐镇还是非法行医?
- ·四次照B超 还是生出畸形儿
- ·被虐致死还是心脏病猝死?
- ·购房合同纠纷去仲裁还是上法院
- ·《工资条例》是“酸葡萄”还是“甜鸭梨”
- ·怎样选择离婚,协议离婚还是诉讼离婚
- ·准备离婚了协议离婚还是诉讼离婚比较好呢
- ·旅法华侨离婚,应在法国办还是在中国办?
- ·离婚时公房使用权判给男方还是判给女方呢
- ·父母资助子女买房 婚前还是婚后给钱很关键