案情:2006年7月,北京市保安总公司下属一分公司招用了一名保安,叫王----,15岁多,经过培训后,将其安排到一写字楼当保安,一天晚上,王忠锋休息时,串至14楼窗台上,后不知为什么王从十四楼掉了下来,后经公安分局侦查,认定王不是他杀,属于非正常死亡。家属要求保安公司赔偿损失,保安公司说王---不是工作期间死亡,不属于,不给赔偿。死者家属无望,就聘请了郭增忠律师,郭律师接受委托后,认真进行了调查,发现死者属于不满十六周岁的童工。
案情:2006年7月,北京市保安总公司下属一分公司招用了一名保安,叫王----,15岁多,经过培训后,将其安排到一写字楼当保安,一天晚上,王忠锋休息时,串至14楼窗台上,后不知为什么王从十四楼掉了下来死亡,后经公安分局侦查,认定王不是他杀,属于非正常死亡。家属要求保安公司赔偿损失,保安公司说王---不是工作期间死亡,不属于工伤,不给赔偿。死者家属无望,就聘请了郭增忠律师,郭律师接受委托后,认真进行了调查,发现死者属于不满十六周岁的童工。
郭律师认为:禁止招用不满十六周岁的工人,如果招用童工,无论童工是否因工死亡,也就是说童工休息期间,或童工去街上玩遇到意外死亡、受伤,用人单位仍应全额赔偿,这有法律规定的。
郭律师一纸诉状将保安公司告上仲裁庭,仲裁庭作为新型重大疑难案件来对待,仲经过讨论对该案把握不准,逐级上报至中华人民共和国劳动部,最后确定认为郭律师的代理意见符合规定,用人单位使用童工,无论是否工伤,都得全额赔偿,后经仲裁,全部支持了郭律师的代理意见。保安公司赔偿死者家属30余万元。家属拿到赔偿款后,非要再多给律师费,郭律师婉言拒绝,郭律师也感到很有成功感。
郭律师一纸诉状将保安公司告上仲裁庭,仲裁庭作为新型重大疑难案件来对待,仲裁员经过讨论对该案把握不准,逐级上报至中华人民共和国劳动部,最后确定认为郭律师的代理意见符合规定,用人单位使用童工,无论是否因工伤害死亡,都得全额赔偿,后经仲裁,全部支持了郭律师的代理意见。保安公司赔偿死者家属30余万元。家属拿到赔偿,要再多给律师费,郭律师婉言拒绝,郭律师也感到很有成功感。
- 上一篇:法律中关于童工的规定
- 下一篇:禁止童工是怎样规定的?
相关文章
- ·用人单位工伤赔偿责任与侵权人赔偿责任竞合处
- ·使用童工致伤,用工单位承担一次性赔偿责任
- ·劳动者违规作业致残 用人单位承担全部赔偿责任
- ·试用期内辞职是否需赔偿用人单位的培训费用?
- ·下班途中出车祸死亡 父母告单位索工伤赔偿
- ·精神病致人死亡 监护人承担赔偿责任
- ·用人单位违反规定应如何赔偿
- ·沪多家用人单位“借壳” 规避法律责任终未能得
- ·解除劳动合同应当赔偿用人单位培训费
- ·用人单位应承担逆向劳动力派遣产生的相关责任
- ·劳动争议中用人单位举证责任
- ·有病史工作突发脑出血 单位不承担赔偿责任
- ·交通肇事后员工逃逸 单位须承担赔偿责任
- ·交通肇事后员工逃逸 单位须承担赔偿责任
- ·交通事故责任人死亡的赔偿责任主体
- ·侵权责任法应推动死亡赔偿金的突破
- ·事故责任虽未认定 致人死亡担责赔偿
- ·举证责任倒置情形给用人单位提出的新要求
- ·公路飞石致人死亡 管理者承担赔偿责任
- ·旅行社对游客意外死亡应否承担赔偿责任