辩护人的诉讼权利是嫌疑人、被告人辩护权行使的重要保证。概括起来,修改后的刑讼法在以下几个方面扩大了辩护人的诉讼权利。第一,扩大了辩护人的范围,明确了辩护人的数量。第三十二条的规定,删去了刑诉法原第二十六条第二项的“经人民法院许可的公民”的限制性规定,把辩护人的范围扩大到嫌疑人、被告人的“亲友”。同时明确了辩护人的人数为一至二人。第二,增加了辩护人在检察机关审查起诉期间的权利。根据第三十六条第一款的规定,辩护律师或者经检察院许可的其他辩护人自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。第三,增加了律师可以在侦查机关了解嫌疑人涉嫌的罪名,会见在押嫌疑人,向嫌疑人了解有关案情的规定。第四,明确了辩护人审判阶段的诉讼权利。刑诉法原第二十九条只作了“辩护律师可以查阅本案材料,了解案情,可以同在押的被告人会见和通信”的笼统规定。修改后的刑诉法第三十六条第二款规定了辩护律师或经人民法院许可的其他辩护人自人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,可以同在押的被告人会见和通信。第五,赋予了辩护律师的取证权和申请人民检察院、人民法院取证的权利。第三十七条规定,辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,才可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。同时还规定,辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。
修改后的刑诉法随着律师介入案件时间的提前,相应扩大了律师诉讼权利的同时,也对律师权利的行使进行了种种限制。比如,律师收集与本案有关材料的权利实难行使。收集证据材料对辩护工作至关重要。律师只有在熟悉案情,掌握大量第一材料的基础上,才能有理有据地提出辩护意见,维护当事人的合法权益。“巧妇难为无米之炊”。辩护律师在审查起诉阶段,虽可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,但并非全部材料。刑事诉讼法规定了七种证据,辩护人只能查阅技术性鉴定材料,而不能查阅其他的物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;勘验、检查笔录及视听资料。律师自己收集有关材料,要在争得征人或其他有关单位和个人同意之后,方可进行。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,才可以向他们收集与本案有关的材料。不妨设想一下,假如上述有关个人或单位都不同意向律师提供有关材料,怎么办?律师虽有申请人民法院通知证人出庭作证的权利,但这仅仅是申请权,申请不被接纳,律师将从何处收集材料?辩护律师收集证据材料的渠道不畅,会对充分行使律师的诉讼权利造成直接影响。如何真正有效地把诉讼权利落到实处,将是辩护律师面临的最大难题。
- 上一篇:律师的获取案件信息的权利
- 下一篇:辩护律师阅卷权难保障的影响
相关文章
- ·刑事审前程序辩护律师权利之保障
- ·刑事审前程序辩护律师权利之保障
- ·辩护律师在审判阶段具有哪些权利?
- ·张明宝辩护律师曹纯钢:我不知道对方是谁
- ·文强案今日二审宣判 辩护律师称免死几率极低
- ·唐建案开庭 建行辩护律师不同意行使追偿义务
- ·湖北省刑事辩护率偏低 约30%没有辩护律师
- ·陈水扁"机要费案"辩护律师与其解除委任关系
- ·辩护律师坦言:杨佳案改判“没戏”
- ·期待律师为自己的民主权利辩护
- ·刘志华一审被判死缓 辩护律师认为量刑过重
- ·知名律师涉嫌行贿法官被查 曾任郁知非辩护律师
- ·李庄案明开审 辩护律师称控方证人将无一出庭
- ·杨佳袭警案13日将二审 辩护律师已经更换
- ·台检方展开"坚壁清野" 陈水扁已无辩护律师
- ·周正龙与二审辩护律师当面签订委托书
- ·杨佳父亲称名誉权被侵犯 欲状告二审辩护律师
- ·征婚团伙一月骗同一人22次 受审时辩护律师20位
- ·许霆父亲更换辩护律师抵制还钱给银行
- ·力拓案辩护律师:胡士泰和刘才魁将认罪