晨报讯(记者武新)昨天，因不满西城法院作出的第二次再审判决，被地铁轧断腿的吴华林委托律师第三次向法院递交上诉状，要求改判。

　　昨天，吴华林的代理律师宋义凯告诉记者，他和金占良律师与吴华林家人商量后，过了一个多星期，才将这次的判决结果告诉吴华林，“吴华林看过判决书，就呆住了。”宋律师说。吴华林时常对律师和家人念叨说：“我没有钱，要是法院要回55万元，我怎么活啊。”吴华林家人和两位律师都非常担心他本人禁不住这么大的打击，而出现什么意外。

　　昨天，宋律师受吴华林的委托向市一中院递交了上诉状。关于这次上诉的理由，宋律师介绍说：“这次上诉书中，我们提到2005年西城法院曾经判决一例涉及地铁致人伤害的案件，认定地铁是高速运输工具，此案与吴华林案从地铁伤人这一点看，具有同一法律事实。西城法院对具有同一法律事实的两起案件做出相互矛盾的不同判决，按照最高法院的有关规定这种情况属于再审法定事由。我们要求二审法院予以改判。”

　　对于一审法院依据“公平原则”判决地铁给予吴华林补偿的情况，宋律师强调说：“公平的基础必须建立在公正之上，这是一份不公正的判决，当然就谈不上公平了。”

　　“从前两轮的诉讼情况来看，上诉之后的二审判决均维持了一审判决，所以我们对此次上诉不抱太大希望。”宋义凯律师告诉记者，他们已经着手准备向北京市高院提出再审申请，如果被裁定驳回，他们将继续向最高法院申诉。

　　案情回放

　　2004年9月29日，吴华林在地铁南礼士路站掉下站台，两腿几乎被进站列车齐根轧掉。经过两轮诉讼，吴华林最终获赔80万元。由于地铁公司向市检察院提请抗诉获得支持，市高院将此案发回西城法院重审。

　　2009年12月18日，西城法院认定，吴华林存在重大过错，地铁属于特殊的运输行业，不同于飞机、火车等高速运输工具，地铁对于吴华林的损害结果并无过错，吴华林要求地铁公司赔偿290余万元，缺乏法律依据，本院不予支持。法院考虑到吴华林本人及其家庭的实际情况，从公平原则出发，地铁公司应给予吴华林一定的经济补偿，具体补偿数额，由法院酌定。法院判决地铁公司一次性补偿吴华林25万元。