与女友小丽第一次约会后，男孩郅龙骑电动车送她回家。一辆货车从后面开来挂倒电动车，小丽在货车轮下身亡。12月7日，随着肇事货车司机王卫明归案，交警认定，肇事者不算肇事逃逸(本报10月19日、12月8日均有相关报道)，原因是王卫明称当时自己不知撞了人。对此，昨日，有关律师对交警的事故认定书提出三大质疑。

　　回顾 轧死人司机称不知道

　　11月15日21时50分，20岁的郅龙与女孩小丽约会后，骑电动车沿着积雪路面送她回家。当两人经过金水路与沙口路交叉口西约100米时，电动车被一辆超车的货车挂倒，小丽被货车车轮轧过身亡。

　　11月21日晚，郅龙接到一个匿名的“男性目击者”电话，对方提供了肇事车辆车牌号为豫G33317。不久，肇事司机王卫明被抓。

　　12月7日，郑州市交警一大队召开交通事故处理听证会，宣布已抓获肇事司机王卫明，他因涉嫌交通肇事致人死亡，对此次事故承担主要责任。死者小丽的男友郅龙，因未按规定骑电动车载人，对事故负次要责任。7日的听证会上，警方认定司机王卫明不算肇事逃逸，因为肇事司机主观上并不知道撞了人。

　　反映 “向王司机学习逃逸”

　　有读者看到报道后，觉得案件比较蹊跷，读者李先生给记者来电称，警方对这个案子的认定，让人学到一些逃避责任的技巧：今后撞人了，你只需学习王卫明司机，匀速继续往前开，然后见任何人都有说有笑，别表现出自己知道发生过意外事故。

　　只要这样做，你就有可能侥幸逃脱;即使被抓，也不会被认定为肇事逃逸，不会因此负更大的责任。

　　记者调查了身边的20多名驾驶员，都以为这个事故认定让人不可理解，认为司机的说辞不足以让人信服。

　　律师质疑

　　一、车轧一个成年人竟然不知道?

　　昨日，获悉该事件后，国基律师事务所律师任成宇致电今报称，“司机肯定是肇事逃逸。”他说，自己开车8年，车轮轧过一个石子时都会有感知，“司机在撒谎”。

　　二、目击者信息有可能造假

　　媒体报道说，11月21日晚，郅龙意外接到了一个“经过处理的来电”。昨日，郅龙称，对方称，自己当时驾车与肇事车同向行驶，看到那辆车的车牌号和转弯的工地。男子没留名，也没要悬红两万元。而在事发后第八天，一个陌生电话打入了郑州市交警一大队，“举报肇事车辆”。

　　郅龙说，12月7日的听证会上，交警部门没公布目击者的信息。对此，任成宇说，如果目击者是热心人，就该在事故发生时立刻报警。现在不排除目击者有伪造的可能。

　　三、司机夜间闯禁行违法在先应负全责

　　目前，警方的事故认定是，货车司机王卫明驾车行驶过程中未做到安全驾驶，超车时未注意到行人和车辆，对此事故负主要责任;郅龙骑电动车带的人年龄超过12周岁，违背省交通安全条例，负次要责任。

　　任成宇说，之所以发生悲剧，是货车司机违法在先。因为从2007年7月31日开始，作为四桥一路的金水路就开始昼夜全面禁行货车。货车司机夜间闯禁行，应负全责。

　　至于电动车带成人要领责的说法，任成宇认为，郅龙骑车带人，是违犯交通法，应当承担相应的行政处罚责任，其过错是行政违法的性质，没有参与到交通肇事致人死亡的因果关系中，不该对这起事故担负次要责任。

　　交警回应

　　昨日21时20分，郑州市交警一大队有关负责人、事故中队中队长郭志东回应了律师提出的几个质疑。

　　一、货车轮胎掉块厚皮子

　　郭志东说，肇事货车有点“不正常”。郭志东说，民警把肇事货车开回来时，曾交由3名民警轮流驾驶，结果发现，这辆货车即使在平整路面正常行驶，也会保持同一种节奏“咯噔咯噔”的轻微震动。原因是货车一个轮胎掉了一块厚皮子。郭志东说，如果车轧人时与“咯噔”的节奏发生重合，确实无法感知轧住了异物。

　　二、目击者终会出来作证

　　关于目击者被质疑，交警一大队有关负责人表示，因目击者要求保密，警队尊重了这个要求。交警队内保存有目击者的所有信息，包括目击者和其单位负责人的证言证词。如果到法院起诉阶段，相信目击者会愿意出来作证。至于为什么没要报酬，他可能有自己的考虑。

　　三、货车闯禁行与事故无因果关系

　　关于货车在金水路上被禁行，有关负责人解释，禁行是一种法律政策环境，好比禁止瓜农进城政策一样，与事故的发生没有必然的因果关系，所以事故认定时没有采纳。

　　关于骑电动车非法载人要担负次要责任，有关负责人认为，交通肇事罪肯定是由交通违法行为引起的，骑车载12岁以上乘客，明文违法。受害人是1.65米高身材略胖的女孩，与五六岁的孩童体重上的差别，对电动自行车的驾驶安全性影响大不一样。

　　说法 肇事逃逸与否判刑年数不同

　　天之权律师事务所郑州分所律师张少春说，肇事逃逸不是一个单独的罪名，而是交通肇事罪的一个量刑情节。根据刑法第133条，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。