内容摘要:97刑法中对侵占罪对象的规定较为笼统,不具有一定系统性和逻辑性。笔者根据刑法中侵占罪对象的性质,对侵占罪中侵占脱离占有物的行为对象及有关问题进行了深入的探讨,对遗忘物与遗失物进行了详细辨析,指出了现行刑法的漏洞及立法建议。
关键词:遗失物;遗忘物;埋藏物
Slight discussion about the behavior object of invade separated thing of possession
Abstract: the 97 criminal law is too general about the object of crime of invasion to don’t have certain systematic and logic characteristic. The author acts according to the nature of the object of crime of invasion in the criminal law, to have a thorough discussion about the behavior object of which invaded the separate thing of possession and the related questions, to detailed discriminate the forget property and lost property, pointed out the loophole about present criminal law and the legislation suggestion.
Key words: Lost property; forgotten property ; hidden property
一、侵占罪的行为对象概述
侵占罪是97刑法新设的罪名,是指将代为保管的他人财物或者遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不退还或者拒不交出的行为。从法条和概念来看,侵占罪的犯罪对象似乎较为明确,即限于三种:代为保管的他人财物、他人的遗忘物、他人的埋藏物。但对这三类财物的具体范畴,却有进行深入研讨和分析的必要。
将侵占代为保管的他人财物的行为和侵占遗忘物与埋藏物的行为统称为侵占罪不仅在理论上缺少科学性、逻辑性和严密性,也不利于对侵占罪对象的研究。从行为性质来看,刑法第270条第1款所规定的是侵占行为人业已合法占有的财物,而第2款所规定的是侵占行为人脱离占有的财物。因此,在论述侵占罪对象时,应予以区分,否则会产生混淆;再者,对事物进行分类研究,也是认识论的一个基本方法。鉴于此,笔者赞同将侵占罪分为分为两种类型:一是普通侵占;二是侵占脱离占有物。[1]本文主要针对侵占脱离占有物的相关问题予以辨析和澄清,对遗忘物与遗失物进行了详细区分,并指出了现行刑法的漏洞及立法建议.
- 上一篇:埋藏物与遗失物的区别和联系
- 下一篇:关于如何处理埋藏物的探讨
相关文章
- ·09年司法考试刑法复习指导:行为对象和危害结果
- ·侵占罪的对象有哪些
- ·从无效民事行为看征税对象的确定
- ·略论经济法上的调制行为
- ·张谷: 略论合同行为的效力——兼评《合同法》
- ·吓走窃贼占有赃物的行为可以敲诈勒索定性
- ·共同占有者私自拿走财物的行为如何定性
- ·杨某的行为应定职务侵占罪还是诈骗罪
- ·张某的行为是侵占还是盗窃?
- ·该案应定盗窃行为还是侵占行为
- ·遗失物是否可以成为侵占罪的对象?
- ·基于不法原因给付的财物能否成为侵占罪的对象
- ·本案是盗窃罪还是侵占行为
- ·吓走窃贼占有赃物行为构成盗窃罪
- ·庞某处分L公司利润的行为构成职务侵占罪吗
- ·解聘员工窃取曾保管的存折的行为是职务侵占或
- ·财物是否脱离事主控制对盗窃罪和侵占罪的认定
- ·娱乐场坐台女拿走客人提包的行为是侵占或是盗
- ·本案夏某的行为构成职务侵占罪还是挪用资金罪
- ·王某的行为是构成侵占罪、职务侵占罪还是盗窃