3月25日,贵州省贞丰县十余名村民因阻止开发商在闲置耕地上施工,遭贞丰县法院抓捕,并被送进看守所。截至30日,被抓村民仍未放出,亲属也未接到任何法律文件。记者到贞丰法院采访,法官不愿回答因何捕人。(南方都市报)
村民们觉得,国家已经有规定,土地被征用后几年不开发,农民可以拿回来耕种,这块耕地被征11年一直未开发,早就该收回了。但村民刚去阻挡挖掘机开进施工,就有很多“穿警察制服的,还有许多穿迷彩服的人,突然冲上来见人就抓”,连2岁半的孩子也跟着母亲一起进了看守所。
连普通村民都知道土地闲置两年未开发国家要收回,当地国土部门为何会对这块闲置长达11年的土地视而不见呢?要说这家开发商可真牛,不仅土地闲置11年都不用担心受到处罚,进场施工还带着法警“保驾护航”。只是通常情况下应该在法院执行任务的法警是怎么出的“外勤”呢?
即便村民阻挠工程施工的行为违法,也应该由公安局处理,轮不到法院越俎代庖。在没有生效判决的情况下,法院怎么可以直接把村民送进看守所?法官不愿回答因何捕人显然并不是在摆架子,实在是没有能说得出口的理由。法院为了配合开发商的工作,不惜越权执法,难免让人怀疑,这家法院究竟是执法为民,还是执法为钱?对法院与开发商的关系,相关部门有必要好好的调查一下。
基层法院司法不公问题早已成为众矢之的,对政府和司法机关形象造成了不良影响。最近网上疯传的假新闻“美女不配合强奸致施暴者死亡获刑”,虽然漏洞百出,但仍让很多人信以为真。之所以有这么多人相信假新闻,实在是一些基层法院给人的印象过于不堪,荒唐判决层出不穷不说,法官徇私舞弊导致司法不公的事件也屡有发生。如湖南长沙宁乡县法院一法官在判案时援引《通则》第159条,而《民法通则》只有156条。同样的例子还不只一个,四川省平昌县法院在审理一起离婚案时,判决的依据是“《婚姻法》第62条的规定”,但《婚姻法》总共才51条。基层法院司法不公不仅会激起民怨,更让法律蒙羞。
基层法院司法不公现象之所以得不到很好解决,关键是现有的处罚力度太轻。很多法院都会把错判漏判问题归结于个别法官缺乏专业素质,而不愿承认其中存在权钱交易或营私舞弊现象。本应坐牢的“出错”法官背了个不大不小的处分后照样能上庭判案,顶多就是换个法庭。这种明显的包庇纵容怎么能有效震慑法官中的不肖分子,让他们自觉依法断案呢?
依法裁判是对法官的最低要求,执法不公的法官根本没有资格再坐在审判席上。要解决基层法院司法不公问题,就必须从整顿法官队伍入手,清除害群之马。现在法学大类毕业生就业率排名全国倒数第二,说明中国根本就不缺法律人才,更不缺法官,无须枉法者“戴罪立功”。
- 上一篇:深圳市消委会呼吁丰田平等待客
- 下一篇:宁乡法院处分误引法条断案的法官
相关文章
- ·开发商不提供交房日期 法院以购房者证据为准
- ·办不到按揭,我怎么处理跟开发商的买房合同?
- ·周转房潮湿漏雨 被拆迁人患湿疹两告开发商
- ·农民工讨要工资被开发商打伤 26人街边集体乞讨
- ·在人民法院办理协议离婚是怎么回事
- ·法院判决40万为债务 离婚时新添巨债怎么分担
- ·北京首例一房两卖案宣判 开发商双倍赔偿1133万
- ·上海30幅地块晒了一年 开发商被疑申请延时批准
- ·专家:福州开发商强强合作将成未来主线_市场动
- ·国务院首次明确开发商闲置土地收费标准
- ·深圳将出台政策处罚扰乱旧改开发商
- ·没拿到房产证 影星汤镇宗告开发商获赔12万元违
- ·江苏:扬州规定开发商不得分批次开盘卖房
- ·江苏新规 专治开发商零碎开盘囤房涨价
- ·江苏出台规定整治开发商零碎开盘、囤房行为
- ·评"楼停停":从源头严防开发商"先上车后买票
- ·房产开发商与代理公司合作中的焦点问题
- ·西安禁止开发商代收商品房大修基金
- ·开发商成本保密 楼市救市新招多少合乎法律?
- ·北京:4成交地块仅1块“嫁”给开发商