3月25日，贵州省贞丰县十余名村民因阻止开发商在闲置耕地上施工，遭贞丰县法院抓捕，并被送进看守所。截至30日，被抓村民仍未放出，亲属也未接到任何法律文件。记者到贞丰法院采访，法官不愿回答因何捕人。(南方都市报)

　　村民们觉得，国家已经有规定，土地被征用后几年不开发，农民可以拿回来耕种，这块耕地被征11年一直未开发，早就该收回了。但村民刚去阻挡挖掘机开进施工，就有很多“穿警察制服的，还有许多穿迷彩服的人，突然冲上来见人就抓”，连2岁半的孩子也跟着母亲一起进了看守所。

　　连普通村民都知道土地闲置两年未开发国家要收回，当地国土部门为何会对这块闲置长达11年的土地视而不见呢?要说这家开发商可真牛，不仅土地闲置11年都不用担心受到处罚，进场施工还带着法警“保驾护航”。只是通常情况下应该在法院执行任务的法警是怎么出的“外勤”呢?

　　即便村民阻挠工程施工的行为违法，也应该由公安局处理，轮不到法院越俎代庖。在没有生效判决的情况下，法院怎么可以直接把村民送进看守所?法官不愿回答因何捕人显然并不是在摆架子，实在是没有能说得出口的理由。法院为了配合开发商的工作，不惜越权执法，难免让人怀疑，这家法院究竟是执法为民，还是执法为钱?对法院与开发商的关系，相关部门有必要好好的调查一下。

　　基层法院司法不公问题早已成为众矢之的，对政府和司法机关形象造成了不良影响。最近网上疯传的假新闻“美女不配合强奸致施暴者死亡获刑”，虽然漏洞百出，但仍让很多人信以为真。之所以有这么多人相信假新闻，实在是一些基层法院给人的印象过于不堪，荒唐判决层出不穷不说，法官徇私舞弊导致司法不公的事件也屡有发生。如湖南长沙宁乡县法院一法官在判案时援引《通则》第159条，而《民法通则》只有156条。同样的例子还不只一个，四川省平昌县法院在审理一起离婚案时，判决的依据是“《婚姻法》第62条的规定”，但《婚姻法》总共才51条。基层法院司法不公不仅会激起民怨，更让法律蒙羞。

　　基层法院司法不公现象之所以得不到很好解决，关键是现有的处罚力度太轻。很多法院都会把错判漏判问题归结于个别法官缺乏专业素质，而不愿承认其中存在权钱交易或营私舞弊现象。本应坐牢的“出错”法官背了个不大不小的处分后照样能上庭判案，顶多就是换个法庭。这种明显的包庇纵容怎么能有效震慑法官中的不肖分子，让他们自觉依法断案呢?

　　依法裁判是对法官的最低要求，执法不公的法官根本没有资格再坐在审判席上。要解决基层法院司法不公问题，就必须从整顿法官队伍入手，清除害群之马。现在法学大类毕业生就业率排名全国倒数第二，说明中国根本就不缺法律人才，更不缺法官，无须枉法者“戴罪立功”。