公司“知情权”PK员工“” 郑州光明山盟乳业对员工手机定位被诉侵犯人格权一案开庭审理
“手机里传来的‘老母鸡下蛋’声使我的情绪非常愤怒,因为我知道公司对我进行手机定位跟踪了……请法院支持我的诉讼请求。”昨日上午,在郑州市中原区人院开庭审理的一起案件中,原告李富世用一种比较平缓的语气向法庭作着最后陈述。他本是郑州光明山盟乳业有限公司的销售经理,因不满公司对其手机定位,从而怒告公司侵犯其人格权、休息权及生活安宁权等,要求公司赔偿精神损失。而庭审中,郑州光明山盟乳业有限公司反复强调的则是,公司在对员工工作区域管理过程中应当享有知情权。
事件回放
朋友聚会时响起“咯咯”声
庭审中,李富世的陈述再现了他和公司间因手机定位而发生的纠纷。李富世称,公司早就想对员工进行手机定位,去年10月份,就已提出这个问题。但当时,公司员工无一人同意。后来,到了12月份,公司强行给包括李富世在内的销售人员配发了一部GPS定位手机,并从报销款中扣除李富世500元作为押金。
2007年1月4日,这部手机定位功能正式被开通。此后,公司对李富世进行过手机定位。然而2007年1月20日下午5时28分,公司对李富世的一次手机定位成了引发李富世与公司间矛盾的导火索。
当天是周六,李富世正带着家人和朋友们聚会,“咯咯”声又不合时宜地响起。“上班时间定位不说,不上班时间也来定位?”李富世很愤怒。
随后他找公司领导理论,但结果是不仅没有解决这个问题,还换来公司要与他终止劳动合同的决定。
2007年4月,没了工作的李富世将公司告上法庭,认为侵犯了自己人格权、休息权及生活安宁权等权利的他要求公司赔偿其精神损失942元,并在郑州市的媒体上向他公开道歉。
安报记者张可/文庄严/图
- 上一篇:瞻仰权利受侵害实际是侵犯人身自由权
- 下一篇:对一般人格权的看法
相关文章
- ·企业要求员工开通手机定位功能 律师称可告侵
- ·使用手机定位监视员工 郑州山盟乳业成被告
- ·单方擅自延长试用期 单位被判侵犯员工知情权
- ·成都一公司新规惹争议:员工手机被定位
- ·应加强对破产企业职工知情权的保护
- ·如何保障员工工资支付知情权?
- ·企业员工竞业禁止合同
- ·郑州市企业注册登记前置并联审批实施方案
- ·医院未经患者签字做人流 侵犯知情权判赔9500元
- ·深圳地区企业员工因公出差伙食补助最低标准有
- ·员工违约跳槽应赔款,企业擅自录用未解除劳动
- ·企业无权评判员工是否违法 解除劳动合同照给补
- ·因手机关机解雇员工单位败诉
- ·离婚隐瞒财产叩问夫妻知情权
- ·员工故意泄密,企业应如何维权?
- ·企业辞退员工可以不支付经济补偿金的情形?
- ·请问外资企业在合同期内辞退员工的话,该怎么
- ·企业与员工协商一致裁员的经济补偿计算依据
- ·企业HR在确定新员工的薪酬时该考虑哪些因素
- ·首次检察机关支持员工起诉欠薪企业