强掳中国劳工案原告二审败诉
www.110.com 2010-07-09 17:47
审判长小野承袭日本最高法院的判例指出,“1972年的日中联合声明已经放弃了个人索赔权”。与此同时,小野再次认定了一审中已承认的强掳和强制劳动的事实,并表示“针对在精神及肉体上遭受巨大痛苦的受害者,希望能够得到某种形式的救济,强烈期待相关方做出真挚的努力”
向仙台高等法院提出上诉的原中国劳工及其亲属。
中新网11月20日电 据日本新华侨报网报道,针对日本山形县酒田港原中国被强掳劳工案,日本仙台高级法院11月20日做出二审判决,驳回了中国原告方的上诉。
被强掳到酒田港从事残酷劳动的原中国劳工及遗属等13人此前提起诉讼向日本政府及酒田市“酒田海陆运送”公司(原“酒田港湾运送”)索赔共1.5亿日元(约合人民币1151万元)。
审判长小野承袭日本最高法院的判例指出,“1972年的日中联合声明已经放弃了个人索赔权”。与此同时,小野再次认定了一审中已承认的强掳和强制劳动的事实,并表示“针对在精神及肉体上遭受巨大痛苦的受害者,希望能够得到某种形式的救济,强烈期待相关方做出真挚的努力”。
去年2月山形地方法院作出的一审判决中,法庭以“日中联合声明放弃了中国公民的个人索赔权”为由驳回了原告诉求。但一审判决承认强掳并强迫中国人劳动事实的存在,并指出这是“由国家主导的、民法上的非法行为。”
原告方在上诉中重申“索赔权仍然存在”。
根据一审判决内容,中国劳工原告等人被骗或承受暴力被关押,在酒田港从事装卸工作,卫生状况及饮食状况也非常恶劣。
有关强掳劳工案的赔偿案件,在原中国劳工等向东京西松建设公司索赔诉讼案中,2007年日本最高法院裁定原告败诉。今年10月,西松建设公司通过成立救济基金等形式与原告达成了庭外和解。
- 上一篇:培训机构收巨额学费突然关闭
- 下一篇:发起五粮液受损股民征集令
相关文章
- ·强掳中国劳工案原告二审败诉
- ·中国首例“航空黑名单案”原告败诉 厦航不构成
- ·中国首例“航空黑名单案”原告败诉 厦航不构成
- ·日判决中国劳工案败诉
- ·日判决中国劳工案败诉
- ·原告冯勇诉被告微软(中国)有限公司侵犯商业
- ·西门子中国盗版维权获赔55万:二审获逆转
- ·准驾车型不符案原告败诉
- ·海盗湾诉讼终结 原告不懂技术或败诉
- ·“乙肝歧视”诉讼一审 因公司已改名原告败诉
- ·中国空姐告新西兰航空公司败诉
- ·首例公务员年龄歧视案一审判决原告败诉折射权
- ·原告中国农业银行佛山顺德德胜支行诉被告胡健
- ·原告中国农业银行佛山顺德德胜支行诉被告胡健
- ·全国首例公益捐赠抵扣税款纠纷案原告一审败诉
- ·消费者王海诉中国移动收取月租不合理终审败诉
- ·败诉被告承担胜诉原告律师费于法有据
- ·《无极》权利人告中国网通侵权证据不足败诉
- ·原告中国农业银行佛山顺德德胜支行诉被告胡健
- ·原告中国农业银行佛山顺德德胜支行诉被告胡健
最新文章
推荐文章