在大家印象中，交通事故人身损害赔偿纠纷案例，都是受害人告责任人。昨天，记者从鹿城法院获悉，去年2月以来，该院交通事故法庭接到的35起申请起诉纠纷中，试图扮演原告角色的居然是责任人，原因是受害人不提供医疗票据等材料，致使责任人难以申请保险理赔。　　责任人欲讨回多付的赔偿款遭拒绝

　　2008年11月，市区信河街与百里路路口发生一起交通事故，驾驶助动车的孔某被一辆轿车撞倒。交警部门认定，轿车司机章某承担事故的全部责任。

　　一起普通的交通事故，却因为章某的“失误”，引发了新的风波。鹿城法院交通法庭工作人员介绍，事故发生后，章某向交警部门缴纳了3000元押金，孔某向交警领取1700元医药费后，又向章某索要1700元，章某没与交警部门核对，再度给了孔某1700元。事后，章某想拿回多给的1700元医疗费，但遭到孔某拒绝。无奈，作为责任人的章某有了起诉孔某的念头。

　　去年，鹿城法院交通法庭介入调解此事，找到孔某，告诫他1700元属于不当得利，经耐心做工作，终于帮助章某讨回了多付的1700元。

　　责任人欲告受害人为数不少

　　鹿城法院工作人员介绍，此类纠纷中，除了责任人多付受害人赔偿款引发纠纷外，还存在受害人出于对责任人的负面情绪，不愿提供医疗票据等材料，致其难以申请保险理赔，或者受害人是外来务工人员，流动性大，责任人一时难以找到对方等情形。

　　此类纠纷的主要特点是，交通事故发生后，责任人私下将现金给付受害人、垫付医疗费等方式预付赔偿款，而受害人往往伤势相对较轻，责任人预付的赔偿款足以支付医疗费和其他费用。

　　据介绍，去年2月以来，鹿城法院交通法庭共接到35起类似申请起诉。

　　通过交警把关是最好防范办法

　　交通法庭的一名王姓法官指出，此类案件进入审判程序更易激化双方矛盾，也使当事人陷入诉累。在受理的35起该类纠纷，基本上以诉前庭外调解的方式解决。

　　该法官认为，最好防范是将赔偿款以押金的形式交到交警部门，让受害人凭借医院的催款单，到交警部门领取医疗费。浙江攀远律师事务所维权部主任周科召认为，责任人除了将钱交到交警部门外，还可以直接将钱交到医院，但不排除个别医院会将多余的钱退还给受害人。此外，如若碰到紧急情况，需要将钱直接交给受害人，要记得打收条。