对驰名商标实行“跨类保护”
www.110.com 2010-07-09 15:21
跨类保护的实际需要来自于:由于信誉卓著,深受消费者喜爱和信赖。因此,尽管权利人以外的其他人是在非类似商品或服务上注册或使用驰名商标,利用驰名商标的信誉获取不正当利益,必将使该驰名商标的显著性大大淡化,权利人的合法权益也将因此受到损害。
就某个具体商标而言,予以保护的范围究竟多宽,是“跨类保护”、“全类保护”,还是扩展到商标以外的其他商业标记,应依该商标的显著性以及驰名程度而定。独创性高的商标具有较强的显著特征,法律对它的保护范围要大于没有独创性因而显著性差的商标,同样驰名度较高的商标要比驰名度低的商标受保护范围宽。
- 上一篇:淡化和反淡化保护的问题
- 下一篇:对驰名商标保护的探讨
相关文章
- ·我国对驰名商标实行“事后认定,被动保护”制
- ·最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事
- ·最高法正加快起草驰名商标认定和保护司法解释
- ·最高法院近期将公布驰名商标保护司法解释
- ·最高法已起草“驰名商标认定与保护”相关司法
- ·最高法院出台司法解释 强化驰名商标保护
- ·长沙将立法保护中国驰名商标
- ·最高法:准确把握立法意图 加强驰名商标司法保护
- ·驰名商标在域名领域的保护
- ·驰名商标特殊法律保护制度
- ·“驰名商标”保护的增加
- ·对驰名商标的特殊保护
- ·论域名与驰名商标的法律保护
- ·驰名商标域名受法律保护 恶意抢注无效
- ·“驰名商标保护”司法解释第三条解读
- ·对驰名商标特别保护的规定
- ·驰名商标特殊保护的理论
- ·驰名商标的特殊法律保护
- ·驰名商标的保护模式
- ·驰名商标保护的效应
最新文章
推荐文章