摘要:近年来,商标权与外观设计专利权之间的权利冲突的纠纷案件屡有发生,导致其受到理论界广泛的关注,特别是新已将立体商标和颜色组合商标纳入了注册商标中,使得两者的冲突更为复杂。为此,本文将从分析商标与外观设计专利权利冲突产生的原因出发,提出了解决商标权与外观设计专利权之间权利冲突的原则,如尊重在先权原则,诚实信用原则,利益平衡原则和程序保障原则等,以期抛砖引玉。
权利冲突指的是同一客体作为不同法律的保护,能够依法分别获得不同的权利,由于权利主体的不同而产生的冲突。权利冲突作为法学领域的普遍现象,几乎是无处不在的,如物权和债权的冲突,抵押权与留置权的冲突等等,而在新兴的知识产权领域这样的权利冲突表现就更为突出,更为复杂了。
关于知识产权领域中的权利冲突问题,在国际上早已经存在了。早在1806年法国就颁布了工业品外观设计专利法,给它以工业产权的保护,此后不久,法国法院则感到,有些美术创作成果如果已受1806年法的保护,是否还应当受1793年法国版权法的保护,这是个经常碰到的难题。为了解决这一权利冲突,1902年法国颁布的版权法规定:一切工业品外观设计都可以享有版权,这可以说是对工业品外观设计给予双重保护的第一部法律。而在美国,对于与外观设计专利权之间的权利冲突,美国联邦商标法则规定,当一件外观设计不仅具有装饰性,而且具有识别性的时候,还可以受到商标法的保护,这就是说,商标法的保护与外观设计专利权的保护是可以重叠的。
在我国,随着经济的发展,社会的进步,知识产权的运用范围迅速扩大以及在国内外经济、贸易中的地位不断上升,知识产权纠纷的案件也大量增加,商标权、外观设计专利权、著作权三者之间的权利冲突问题已经引起了我国相关权利人、司法实践界和理论界关注的热点和焦点。特别是我国新修改的《商标法》已将注册商标的范围延伸到了立体商标和颜色组合商标,这使商标权与外观设计专利的冲突尤为复杂,尤为频繁。因此,本文结合新修改的商标法,试图从商标与外观设计之间的权利冲突所产生的原因出发,探讨商标权与外观设计专利权的权利冲突的相关法律问题。
一、商标与外观设计的联系和区别
为了说明商标与外观设计之间的权利冲突产生的原因,首先必须要谈谈两者的联系和区别。外观设计专利权和商标权同属于工业产权,是知识产权这个大家庭中相貌最相似,关系最密切的两个姐妹,两者分别受到《专利法》和《商标法》的保护,但是,外观设计与商标在法律上有着重大的区别,主要表现在:
- 上一篇:温州景点名字诸多成了商标
- 下一篇:抢注明星商标“涮”了谁
相关文章
- ·商标权与外观设计专利权的冲突探讨
- ·确认外观设计专利权保护范围若干问题初探
- ·已获外观设计的专利权不得侵犯在先的合法权利
- ·授予外观设计专利权的实质条件
- ·授予外观设计专利权的实质条件是什么?
- ·如何授予外观设计专利权
- ·对外观设计专利权的保护
- ·外观设计专利权
- ·外观设计专利和著作权的冲突
- ·注册商标与外观设计专利竞合侵权责任研究
- ·审理侵犯外观设计专利权民事案件的思考
- ·授予外观设计专利权的实质条件
- ·怎样解决著作权与外观设计专利权的纠纷
- ·授予外观设计专利权的实质条件是什么?
- ·试论成套外观设计专利权的保护范围
- ·中国第四届外观设计专利大赛获奖名单公布
- ·试论商号权与商标权的权利冲突
- ·关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题
- ·工业品外观设计的法律保护模式
- ·康宝电器厂诉大石电器厂制售与其外观设计专利
- · 公司诉上海晨铉智能科技发展有限
- · 商标注册申请前的查询
- · 商标查询
- · 商标查询的官方规定
- · 办理商标查询
- · 商标图形可以查询吗
- · 商标查询时如何判断商标的近似
- · 比较准确和经济的商标查询方式
- · 比较准确和经济的商标查询方式?
- · 如何撤回商标注册申请