2006年8月23日上午，商标局在总局304会议室召开修改《》专家学者意见征求会。有关专家学者围绕《商标法》修改草稿，提出以下主要修改意见：

　　一、商标法与专利法相比较，在立法宗旨、调整范围、商标法律概念、商标确权法定程序以及商标权保护方面，已明显不适应我国市场经济的快速发展，应当进行根本性修改。

　　二、修法既要与正在制订的知识产权战略中的商标战略有机结合，考虑长远，又要针对目前迫切需要解决的重大问题，不能规定过于具体，面面俱到，重点在于可否解决实际存在的问题。

　　三、商标权源于商品上的使用以及商品与商标的密切联系，而不仅仅限于商标局的授权。因此，要从立法上逐步引入商标的在先使用概念，在一些程序中可以要求申请人提供使用证据或者强调具有使用意图，从而对不良注册行为进行约束和引导。

　　四、要对自然人申请注册商标和转让商标进行适当限制，制止因此导致的恶意注册和恶意商标交易行为。

　　五、建议保留商标的实质审查；同意将由商标评审委员会审理，减少一级行政程序；

　　修改草稿中引入了注册商标的无效程序，建议与撤销程序进行明确区分，最好分别表述。

　　六、对类似商品在实践中争议很大，建议对商品分类表确定一个法律上的名分，便于执法统一。

　　七、商标与其他在先权利的冲突在实践中反映很大，特别是与企业名称冲突问题，建议利用修法机会予以解决。

　　八、建议取消的自行协商规定，或者明确这种情况下工商行政管理机关的管辖范围。

　　九、建议参考专利法修改进程，对商标理论问题进行专家论证。

　　同时，可以找一些法律界专家，成立专门小组逐条草拟修改稿，会更有成效。