去年底，农业部向两个抗虫转基因水稻品系颁发安全证书，开了国内先河;转基因作物的安全性问题由此成为有着很高关注度的公众话题。

　　转基因安全涉及两个方面：一是食品安全，二是环境安全。食品安全，关注人或动物在食用转基因作物后，会不会发生急性、慢性的毒性、致敏性反应，以及转基因作物的营养成分是否改变;而环境安全，关注的是转基因作物大量种植后，会不会对环境、生态造成负面影响，比如转基因“漂移”进入周围非转基因的同类作物以及其他野生近缘种植物的DNA序列，或者影响土壤微生物群落，影响生物多样性。

　　对于转基因作物的食品安全，国内外研究较多;而且我国已规定，任何转基因食品在外包装上必须明确标识，让消费者知情和选择，安全管理相对成熟。但对环境安全的研究至今尚少，而自然环境因素错综复杂，各种变量交织，控制难度很大。

　　经过10年努力，中国科学家对转基因水稻的环境安全性问题的研究有了重大进展，初步证实：风险很低。

　　“水稻是转基因逃逸低风险作物”

　　“当初我是带着质疑开始这个研究的。”这项课题的主要负责人、复旦大学生态与进化生物学系主任卢宝荣教授告诉记者：10年中，他的课题组开展了大规模的田间实验，检验的水稻样本达200万株，发表了60篇论文，其中36篇是SCI论文。如今，针对风媒传粉植物的环境生物安全评价体系已经建立，同时，他个人对转基因水稻的环境安全评价趋于正面。

　　卢宝荣是国际生物安全研究学会的现任主席，这并非只是个人荣誉，而标志着中国转基因生物及其安全研究在国际学术界的地位;他还已连任三届中国国家生物安全委员会委员。

　　水稻是一种风媒植物，借助风力而不是昆虫等媒介传粉，而花粉就是水稻“基因漂移”的载体。通过在国家许可的转基因研究园区内进行的多年实验，卢宝荣课题组证实，“基因漂移”的概率与不同水稻种植空间的间隔距离相关，会随着距离增加而迅速下降：近距离(小于1米)条件下，相邻的非转基因水稻品种中，只有不到1%的植株出现了转基因水稻的基因片段，而如果增加5-10米的间隔距离，转基因“漂移”的概率就会降至0.001%至0.0001%，几乎可以忽略不计。

　　最终，卢宝荣作出了“水稻是转基因逃逸低风险作物”的判断，同时将“6-10米”作为转基因水稻种植的安全隔离空间。这在国际上是率先报道。

　　他告诉记者，不同国家对农产品的转基因“无意混杂”都有一定容忍度，也就是说，在没有标识为转基因的农产品中，允许存在一定比例的转基因产品：日本为5%，韩国为3%，而最为谨慎的欧盟是0.9%。根据他的研究，转基因水稻如在中国推广种植，只要采取一定的隔离措施，那么周边普通稻田的非转基因稻米由于“基因漂移”导致“无意混杂”的概率会很低，可以放心出口而不会引起贸易摩擦。