本来为了解决养老问题，而收养一子，没想到最终却对簿公堂。3月9日陕西省西乡县人民法院堰口法庭审结了该起要求确认无效的案件。

　　李胜成因自己身体残疾，为解决养老问题，于2005年在村组干部的见证下，与李兵签订了收子养老协议，收养关系确立后，李胜成与李兵相处融洽，并共同修建了砖混结构房屋三间，日子也过得其乐融融。但好景不长，自2007年李兵结婚后，两人开始经常因家庭琐事发生矛盾，双方未能按协议和睦相处。2009年9月10日，经村委会干部调解，李胜成与李兵便分家生活，但双方仍纠纷不断，关系未能得到改善。

　　2010年1月5日，李胜成起诉至西乡法院堰口法庭，请求确认与李兵的无效，并要求李兵立即搬出自己家里。案件在审理时，主审法官杨建成发现，原、被告的收养协议违反了我国的强制性规定。《中华人名共和国收养法》第四条明确规定：“下列不满十四周岁的未成年人可以被收养，丧失父母的孤儿、查找不到生父母的弃婴和儿童、生父母有特殊困难无力抚养的子女”，第六条规定收养人应具备的首要条件即为“无子女”，而原告在收养李兵前已有一女，而且双方并未向县级以上人民政府的民政部门登记，因此，原、被告之间的收养关系根本就没有成立。

　　经过杨庭长的耐心劝说以及对相关法律的详细解释，原被告终于得知两人之间的收养关系并未成立，最后在法庭的主持下，双方将基于该无效协议共同生活期间所形成的财产、债务，自愿协商达成一致处理意见。原告李胜成事后后悔不已：“早知今日，当初就不应该草率收养儿子，给自己惹来一身的麻烦，是人民的好法官让我认识到了错误，还了我家庭的和睦。”