最高人民法院关于产权人生前已处分的房屋死后
www.110.com 2010-08-26 13:30
最高人民法院关于产权人生前已处分的房屋死后不宜认定为遗产的批复
(2004年2月9日1:18)
广东婚姻家庭律师网
最高人民法院关于产权人生前已处分的房屋死后不宜认定为遗产的批复
(1987年6月24日)
贵州省高级人民法院:
你院《关于陶冶与邓秀芳财产继承一案的请示报告》收悉。据报告称,陶庭柱、陶齐氏夫妇生育一子(陶国祥)二女(陶冶,另一女早亡),陶庭柱于1924年死亡,遗有祖遗房屋三间。陶齐氏于1941年将三间房屋过户在儿子陶国祥名下并交了该房产权状。解放后该房产权仍由陶国祥登记,并管理使用达四十余年,直至1968年陶齐氏死亡时,双方均未提出异议。1983年陶国祥死亡后,陶冶以房屋系父母遗产为由要求继承。一、二审判决认定陶冶无权继承此房,你院裁定将此案发回安顺地区中级法院再审,并向我院请示。
我们研究认为,此案讼争房屋虽系祖遗产,但陶齐氏已将产权状交与陶国祥,并在两次产权登记和私房改造中,均确定由陶国祥长期管理使用,陶冶在陶齐氏生前从未提出异议。据此应当认为该房产权早已转归陶国祥夫妻共有。陶国祥死后的遗产,依法应由邓秀芳及其子女继承。陶冶无权要求继承。
相关文章
- ·最高人民法院关于审理房屋产权案件有关政策问
- ·最高人民法院关于贯彻实施国家知识产权战略若
- ·最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判
- ·最高人民法院关于审理涉及知识产权权利冲突民
- ·最高人民法院关于进一步加强知识产权司法保护
- ·最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工
- ·最高人民法院关于印发全国法院知识产权审判工
- ·关于2009年全国知识产权宣传周期间最高人民法院
- ·最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋
- ·《最高人民法院关于典当房屋回赎中几个有关问
- ·《最高人民法院关于典当房屋回赎期限计算问题
- ·《最高人民法院关于公私合营中典权入股的房屋
- ·《最高人民法院关于谢元福、王琪与黄长明房屋
- ·《最高人民法院关于张树江与陈伯寅房屋租赁案
- ·最高人民法院关于王棣华等人与王庆贞等人房屋
- ·最高人民法院关于典当房屋被视为绝卖以后确认
- ·《最高人民法院关于无充分证据否定产权登记的
- ·《最高人民法院关于房屋抵押不能改为房屋典当
- ·“最高人民法院《关于黄东与樊而统房屋典当纠
- ·《最高人民法院关于黄金珠等与张顺芬房屋典当
最新文章
推荐文章