黄先生将百万元房款赠与了父亲,离婚后被前妻王小姐告上法院,要求确认该赠与合同无效。
近日,西城法院判决确认该赠与行为部分无效,判令黄先生向王小姐返还58万余元。
黄先生和王小姐原本是夫妻关系,2007年5月经法院判决,解除了婚姻关系。
据王小姐说,在二人婚姻关系存续期间,黄先生告知她,准备借父亲的名义购买其单位开发的住房一套,此后黄先生办理了购房的相关手续,离婚时二人没有处理该房产。
2007年10月,王小姐曾起诉黄先生及其父亲二人,要求确认该房产为夫妻共同财产。但黄先生否认借名购房的事实,称房产是父亲买的,购房时黄父支付了30万元,余款是由他支付的,是赠与父亲的房款。
王小姐认为,离婚前黄先生没告知,就将116万余元的巨额夫妻共同财产赠给父亲,侵犯了她的合法权益,故起诉要求确认黄先生赠与父亲该巨款的行为无效,并要求黄先生的父亲返还她58万余元,黄先生对此承担连带责任。
对此,黄先生的父亲称,上述房产是他于2005年3月购买的,146万余元的购房款中他自己支付了30万元,购房手续是儿子黄先生办理的,其余购房款他不能确定是谁支付的。他认为跟儿子之间的赠与有效。
黄先生说,除了父亲自行支付的30万元,他曾向他人借款垫付了30万元,剩余购房款是由父亲的其他儿女凑的,而且作为妻子的王小姐,知道他父亲买房的过程,不存在没有告诉她的情形,不同意王小姐的诉讼请求。
在庭审中,黄先生就其辩解意见,未向法院提供相应证据。
法院判决
法院审理后认为,根据查明的事实,黄先生在与王小姐的夫妻关系存续期间,用夫妻共同财产人民币116万余元为父亲支付了购房款。
在王小姐此前诉黄先生父子二人财产权属纠纷一案中,二人明确表示系赠与关系,黄先生将夫妻共同财产赠与父亲的行为,侵犯了王小姐的财产所有权。
另外,由于黄先生称王小姐知道并同意将共同财产116万余元赠与父亲,但并未就此向法庭提交相关证据,因此黄先生父子俩的赠与部分无效,黄先生应返还王小姐58万余元。
- 上一篇:煤老板的财产权也应受到尊重
- 下一篇:婚前未供完房产配偶也有部分财产权
相关文章
- ·男子香港离婚后内地再诉离婚 欲分前妻百万房产
- ·男子偷卖女儿房产引出3场官司 前妻起诉得7万
- ·离婚两年男子状告前妻追财产 法院驳回原告起诉
- ·川南充男子霸占前妻过非正常"婚姻"生活
- ·男子性骚扰女同事遭解聘 起诉公司未获法律支持
- ·上海男子离婚,前妻房子该归谁
- ·男子为复婚赠房前妻 再分手人财两空
- ·前妻藏女9年 男子法庭讨要探视权
- ·不让前妻探望儿子 一男子被法院拘留
- ·离婚男子不协助履行前妻探望孩子义务被拘
- ·儿子非亲生 起诉前妻索要抚养费获支持
- ·男子离婚2年后称前妻应将房产转自己名下
- ·为逼前妻复婚黄石一男子闹市露出假@@@@造恐慌
- ·复婚不成起恶念 达县男子劫持前妻三小时
- ·一男子复婚不成欲对前妻施暴
- ·找前妻要求复婚遭拒 男子心灰意冷竟服农药自杀
- ·男子复婚未果反成仇 怒砍前妻近十刀
- ·男子持刀威逼前妻复婚 声称“爆炸”威胁民警
- ·男子复婚遭拒刀捅前妻 案发合肥,嫌疑人3天后在
- ·离婚以复婚为承诺 十年后前妻起诉前夫骗人