近日，琼山区人民法院民一庭法官承办的一起曾在庭审中引起“风波”的人身损害赔偿纠纷案件，在主办法官的积极努力下，最终以调解方式得到解决。

　　据了解，今年7月10日，本案两原告年仅7岁的儿子苏某，在被告家玩耍时，被第一被告苏甲(化名)无故砍死。事发后，经公安机关鉴定，证实第一被告患有精神分裂症，不具有刑事责任能力。两原告遂将第一被告及其母亲、胞弟一同告上法庭，要求三被告连带承担民事赔偿责任。

　　该案在庭审过程中，被告家属的不当言辞激怒原告及旁听的众多村民，险些造成肢体冲突。在琼山法院领导和干警们及时处理下，庭审秩序才得到恢复。

　　丧子之痛使得原告情绪几近崩溃，很难理性面对这一纠纷;被告方虽知过错，却因经济困难，无力担负高达十几万元的赔偿。这些造成双方矛盾异常激烈，加上当地居民普遍同情原告、群情激愤，给社会安定埋下隐患。考虑到这些因素，法官认为，解决该案的最佳途径是调解，要做通当事人的思想工作，真正实现案结事了。

　　主办法官找来当事人双方进行调解，但双方各执己见，未能达成调解协议。考虑审限将至，法官只得拟好判决书，法院领导建议在宣判前，再进行最后一次调解。

　　有了之前多次调解的基础，法官再次引导双方当事人换位思考后，终于使双方放下怨恨，达成了调解协议。被告方同意再赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共2万元。一起矛盾激烈的纠纷在主办法官的不懈努力下，最终以调解方式得到圆满解决。