证据失权制度设立的必要性(4)
www.110.com 2010-07-27 17:22
(2)证据失权制度是诉讼程序的不可逆性决定的。诉讼是在特定的时间和空间条件下进行的特定活动,诉讼程序具有不可逆性。当事人和法官在程序中的一系列诉讼行为,一旦按照既定程序规则作出就具有“作茧自缚”的效应,也就是说当事人和法官都不可以随意地推到重来的。证据失权制度满足了诉讼程序不可逆性的要求,将当事人的举证行为固定在一定期限内,防止或者限制当事人逾期举证,避免当事人随时提出新证据、重新进行既定程序而导致的程序紊乱,有利于维护诉讼程序和社会秩序的稳定。
(3)证据失权制度有利于诉讼效率的提高。从时间上看,失权被认为是诉讼权利的时效,民事诉讼中失权的正义性原理可归结为人们对诉讼效率性和时间性的认同。因此民事诉讼法除了应当具有公正的首要价值外,诉讼效率也是其价值追求之一。因为迟来的正义就是非正义的。

- 上一篇:证据随时提出主义的弊端
- 下一篇:没有了
相关文章
- ·民事诉讼庭前证据交换制度构建的必要性
- ·刍议首服制度设立的必要性及立法设想
- ·我国设立遗产破产制度的必要性
- ·建立有限合伙制度的必要性
- ·建立答辩失权制度的必要性
- ·论建立民事公益诉讼制度的必要性及障碍之克服
- ·论反垄断的豁免制度及其必要性
- ·论反垄断的豁免制度及其必要性
- ·沉默权制度确立之必要性探究(二)
- ·沉默权制度确立之必要性探究(一)
- ·对刑事诉讼证据展示制度的设立及运作的思考
- ·监狱系统设立公职律师必要性之研究
- ·浅谈强制反诉在我国设立的必要性和可行性
- ·浅谈中国劳动教养制度进行改革必要性
- ·论行政诉讼调解制度在当代中国的必要性
- ·设立行政诉讼简易程序的必要性与可行性
- ·论我国确立有限合伙制度的必要性
- ·代偿取回权设立的必要性
- ·附条件不起诉制度的必要性与正当性
- ·人格权制度独立成编的必要性
最新文章
- · 证据失权制度的基本含义
- · 证据失权制度的基本价值
- · 证据失权制度的历史发展
- · 证据失权制度的比较分析
- · 民事诉讼证据失权制度探析
- · 证据失权制度的涵义
- · 证据随时提出主义的弊端
- · 证据失权制度设立的必要性
推荐文章